sábado, 23 de septiembre de 2006

Gómez-Solís: El armisticio que selló la paz entre los dos líderes del Partido Radical

La Segunda, 23 de Septiembre

El último gran "cónclave" radical, hace dos semanas, no sólo terminó con la sorpresiva proclamación de la candidatura presidencial de José Antonio Gómez... En los pasillos del último Consejo General también comenzó a gestarse una especie de armisticio entre las dos principales fuerzas políticas del PRSD, que lideran el actual timonel y el ministro de Justicia, Isidro Solís.

Meses de distanciamiento habían marcado las relaciones entre ambos, a propósito de la campaña presidencial y las designaciones del nuevo gobierno. Tanto así, que muchos auguraban una «guerra a muerte» cuando, a comienzos del próximo año, los radicales escogieran a su nueva directiva.

Pero el nuevo pacto interno les dio un respiro a los máximos dirigentes frente a las definiciones que vienen, especialmente la negociación municipal -donde deberán decidir si se mantienen en subpacto con el PS-PPD o vuelven a aliarse con la DC- y más tarde el inicio de la carrera parlamentaria y presidencial...

¿Qué tranquilizó las aguas?

Básicamente dos reformas estatutarias: una que permite que en las internas del próximo año la mesa radical se elija cargo por cargo y no en listas cerradas, como pasaba hasta ahora, lo que permitirá la integración de representantes de Solís en un escenario interno donde hay claridad en que Gómez "lleva las de ganar", pues con él están casi todos los parlamentarios y autoridades de gobierno.

La segunda reforma tiene que ver con un guiño al timonel del PRSD: se aprobó un alargue en el período de la presidencia en el partido, que hasta ahora duraba dos años y a contar de la próxima elección será de tres. Y como el senador por la II región es quien aparece con más chance en esa contienda, lo más probable es que, si se reelige, esté a la cabeza de los radicales hasta el 2010.

Los hitos que marcaron el distanciamiento

Durante el 2004, las tres grandes fuerzas del radicalismo operaban independientes una de otras.

Fueron las parlamentarias del 2005 las que por primera vez reunieron a Solís, Gómez y al actual subsecretario de Investigaciones, Ricardo Navarrete, quienes decidieron plasmar el denominado «gran acuerdo» que consistió en presentar para las elecciones internas una lista de consenso, que incluyera a los tres sectores.

Dicha mesa quedó conformada con Gómez a la cabeza, Solís como vicepresidente y Navarrete en la secretaría general. Y el resultado fue exitoso: el PRSD elige en diciembre a 7 de sus 9 candidatos a diputado, y Gómez gana sorpresivamente un escaño en el Senado.

Incluso, se dice que los acuerdos entre los dos "prohombres" del radicalismo llegaron a tal punto, que Solís habría apoyado a Gómez tanto financiera como logísticamente para que lograra llegar a la Cámara Alta.

Pero la relación comenzó a enfriarse gradualmente. El hito que marca el distanciamiento, dicen, ocurre mientras Solís participa en la campaña presidencial de Michelle Bachelet. Gómez, cuentan sus cercanos, comienza a percibir que su aliado estratégico está más preocupado de perfilarse en lo personal que de potenciar al partido.

El diálogo entre ambos se interrumpe completamente luego de que Solís es nombrado ministro de Justicia y además se le integra al Comité Político como un gesto a los radicales. El senador no duda en salir a criticar al gobierno porque según él no obtuvieron los cargos que merecían. Solís, obviamente, queda en una incómoda posición, pues dentro del gabinete se piensa que tiene poco piso en su misma colectividad.

El quiebre en las relaciones se mantiene estos primeros seis meses de gobierno... Recién en el Consejo General del sábado 9 de septiembre ambos llegaron a un nuevo acuerdo.

Y las razones del nuevo pacto

Dicho acercamiento tiene razones de peso, dicen en el partido.

Solís quería tener a uno de sus hombres en la próxima directiva para poder negociar en las municipales y parlamentarias.

Además, al ministro de Justicia le hace peso el sentimiento mayoritario que hay en el PRSD, respecto de que Gómez debe seguir siendo el timonel de la colectividad, pues ha logrado reperfilarlo ante la opinión pública.

Desde el círculo de Solís resaltan que el senador tiene un "gran liderazgo y capacidad para lograr acuerdos". Además, es considerado una carta importante hacia afuera del partido, e incluso asumen que podría llegar a ser candidato presidencial.

Los cercanos a Gómez, en tanto, quedaron más que satisfechos tras el Consejo porque creen que su presidente logró mostrar un partido unido y alineado con el gobierno. Y además, porque en forma inesperada uno de sus opositores internos, el diputado Fernando Meza, lo proclamó nada menos que como "el" presidenciable de la colectividad.

Principal prueba de fuego: la política de alianzas

El acuerdo de no agresión no implica, sin embargo, que con el tiempo no sigan incubándose las históricas diferencias políticas entre los dos líderes del PRSD. Desencuentros que podrían emerger cuando haya que definir las futuras alianzas al interior de la Concertación.

Y es que, según señalan dentro del mismo partido, no son pocos los que están disconformes con el subpacto que desde 1999 los radicales hicieron con el bloque PS-PPD -cuando Ricardo Lagos era la figura ganadora en el oficialismo-, dejando atrás años de alianza con la DC.

Ahora varios se quejan de que los socialistas y pepedés no los han tratado muy bien y ponen como ejemplo la elección a concejales del 2004, donde no se cumplió el acuerdo de que ellos llevaran un candidato por comuna.

Ahí justamente es donde chocan Solís y Gómez.

El ministro de Justicia siempre ha inclinado su balanza hacia el bloque PS-PPD, y en el partido incluso dicen que no sería sorpresa para nadie que de aquí a 2008 se incline por una eventual candidatura de José Miguel Insulza o de un Ricardo Lagos si éste reconsidera la opción de volver a La Moneda... y obviamente si la opción radical no prospera.

Según cercanos a Solís, su lógica de asociación y acercamiento doctrinario está muchísimo más cerca del PS-PPD. Incluso señalan que con dicho bloque se siente más cómodo, porque comparten visiones comunes sobre el desarrollo del país y pertenencia a una misma alianza, la Internacional Socialista.

En cambio, José Antonio Gómez -dicen en su colectividad- podría inclinarse por crear una nueva alianza política con la Democracia Cristiana. El senador tiene una gran cercanía con la timonel DC y eventual presidenciable para el 2009, Soledad Alvear, con la cual trabajó como subsecretario de Justicia y estableció una gran amistad.

Gómez ha mantenido y mantendrá hermético silencio sobre el tema. Pero desde su círculo más cercano se enfatiza que optará siempre por lo que la mayoría del partido decida y que en lo personal una alianza con el bloque progresista le acomoda perfectamente.

Con Solís

Entre los colaboradores más estrechos de Solís figuran el director de Gendarmería, Alfredo Bañados (ex seremi de Justicia en la IX Región); la ex subsecretaria Macarena Carvallo, el diputado Alberto Robles, el miembro del Conacet Emilio Oñate y John Carmona.

Con Gómez

Los más cercanos a Gómez son el secretario general del PRSD, Ernesto Velasco; el diputado Fernando Meza; la subsecretaria de Minería, Marisol Aravena; el subsecretario de Gobierno, Carlos Maldonado, y el ex subsecretario Patricio Morales.

El ADN que diferencia sus estilos

Los dos líderes del PRSD tienen diferentes estilos y formas de relacionarse con sus correligionarios. Solís es un "típico radical": disfruta de la conversación y de las largas comidas, le gusta hacer vida partidaria, tiene contactos en todos los partidos y su gran aliado en el gobierno es el ministro Belisario Velasco, a quien conoce desde años.

En cambio, Gómez es descrito como un tecnócrata, más ejecutivo y menos llano a las largas conversaciones aunque "no por eso menos radical".

También hay una tercera corriente ligada a la masonería que mira con atención los reagrupamientos internos: el ex rector de la U. de Chile Luis Riveros (quien no milita pero
es cercano al PRSD), Carlos Abel Jarpa, José Pérez y Juan Agustín Figueroa.

jueves, 21 de septiembre de 2006

Los miedos de la derecha...

Para comprender el presente debemos siempre remontarnos al pasado...
Partidos como la UDI o RN tienen su apogeo durante una dictadura, nacen bajo ese signo, luego amparados en un sistema electoral creado por esa misma dictadura, sobreviven con una cantidad desproporcionada de representación en un parlamento que no tiene nada de democrático.

Un sistema electoral debiera permitir que el Parlamento fuera una muestra representativa de lo que es el chile de hoy, con un 50 % de concertación, un 40 % de derecha y un 10 % de gente del Juntos Podemos, más o menos, debiera también integrar a otros grupos más pequeños. Sin embargo no sucede así.

¿Por qué?

Porque el sistema se llama BINOMINAL, es decir BI = 2 , esto significa que se eligen dos representantes por sector, que además van en listas de dos integrantes, lo que lleva, sin necesidad de saber muchas matemáticas, a que se elija a un representante de cada una de las dos fuerzas políticas más poderosa, en desmedro de las otras, produciendo de manera automática un empate que no es en lo absoluto la voluntad del electorado.

La derecha al no querer reemplazar este sistema demuestra que le tiene miedo a la democracia... los motivos ya los sabemos... ¿O no Sr. Longueira?

Jóvenes * Chile * Democracia

lunes, 4 de septiembre de 2006

"Jóvenes, Chile y Democracia"

Bajo la inquietud de crear propuestas de participación, reforzar nuestros conceptos de ciudadanía y el rescate patrimonial de nuestra cultura, en Antofagasta, nació la organización, "Jóvenes, Chile y Democracia". La idea de este comunicado es presentarnos e invitarlos, a medida que avance este proyecto, intercambiar ideas, dar a conocer las actividades que realizaremos, el intercambio de material bibliográfico y de prensa.

El trabajo como grupo, busca abrir el debate, la reflexión y la participación, política en torno a la construcción de una nueva democracia, mejorada y perfeccionada por la sociedad, la misma que reconoce al actual sistema binominal como el menos representativo. También nos interesa el fortalecimiento político -no partidista- ya que participan jóvenes de varios sectores, la educación cívica de los niños y el desarrollo social de todos los chilenos en camino a un país mejor.


*A lo largo de la semana envíaremos nuestro calendario de trabajo, los invitamos a escribirnos sus propuestas e ideas.

Radicales adelantan que competirán en todas las comunas en próximas municipales

El presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), José Antonio Gómez, adelantó que su colevtividad llevará candidatos en todas las comunas en las próximas elecciones municipales e incluso se jugarán por tener un precandidato presidencial.

En conversación con el programa "Rueda de Prensa", que emite el Canal del Senado y Diario Financiero señaló que "ya hemos tomado la decisión política de que vamos a llevar candidato en todas las comunas. Ahí ya no hay discusión". De no lograr acuerdo, dijo, con el resto de los partidos de la Concertación están dispuestos a presentarse en listas aparte, pero dentro del pacto oficialista.

Recordó que su partido tiene tres representantes en el Senado al igual que el Partido Por la Democracia (PPD), aunque la diferencia se produce en la Cámara de Diputados, donde los radicales tienen 7 escaños y el PPD sobre 21.

Pero esta situación se da por una razón, explicó, que "tiene que ver con el sistema binominal con el que nosotros nos regimos, porque finalmente tenemos que llegar a acuerdos políticos para poder llevar candidatos".

Es más, precisó que en la última elección de los 60 cupos para la Cámara sólo "pudimos llevar 9 candidatos a diputados y elegimos 7".

"El partido tiene fuerza, pero nos ha costado crecer porque estamos metidos en este sistema que nos impide ir a una confrontación electoral a lo largo del país", indicó.

Dado este contexto, recalcó, "nuestra decisión en esta circunstancia y en la próxima elección presidencial es llevar precandidato presidencial". Y para esto, apuntó, cuentan con candidatos como Nelson Avila, Luis Riveros, Jaime Campos y él mismo.

Ello, porque "nosotros queremos estar en el debate en el sentido de que existe la alternativa cierta de poder opinar".

Anticipó que la Concertación próximamente entrará en el debate presidencial, el que "será difícil". Por ejemplo, "cuando la Democracia Cristiana dice que ahora le toca a ellos, éstos deben considerar que ya tuvieron dos presidentes. El PPD y el PS han tenido también dos presidentes, por tanto, si a alguien le tocara dentro de este conglomerado es al Partido Radical".

Pero, añadió, "no es un tema de a quién le toque, porque esto no es un reparto, no estamos en un supermercado sino que el debate de las ideas y de las posibilidades de que alguien represente mejor la presidencia es lo que nosotros queremos reinvindicar".

Es así como sostuvo que el candidato del bloque oficialista se deberá elegir en primarias, porque "espero que no lleguemos con seis candidatos a la primera vuelta". No obstante, su posición es que todavía no debe abrirse el debate presidencial. A su juicio, lo que se hizo con la visita del ex ministro del Interior, José Miguel Insulza (PS) "no es bueno" para el gobierno de la presidenta Bachelet.