jueves, 2 de noviembre de 2006
2 militantes de la JR postulan a la Federación de la UA
Este próximo 15 y 16 de noviembre se realizan las elecciones de la nueva directiva para la Federación de Estudiantes de la Universidad de Antofagasta UA, comicios en la que postulan dos militantes de la Juventud Radical de Antofagasta (JR), integrando la lista progresista, ellos son:
Fabiola Señoret Riveros, Estudiante de Medicina (SECRETARIA GENERAL) JR
Emerson Rojas Carvajal, Estudiante de Ingeniería civil mecánica (SECRETARIO EJECUTIVA) JR
Además las lista esta compuesta por :
Héctor Bravo, Estudiante de Derecho, (PRESIDENCIA) PS
Claudio Castillo, Estudiante de Ingeniería Civil Electrónica, (VICEPRESIDENCIA) PPD
Mas informaciones en http://tuplanb.blogspot.com/
domingo, 29 de octubre de 2006
Bachelet elabora propuesta “global” de derechos humanos
En una propuesta que no sólo se limitará a terminar con la ley de amnistía de 1978, sino que además entregará una mirada más global de los derechos humanos, es la que en estos momentos estaría trabajando la Presidenta Michelle Bachelet.
Para que esta iniciativa tenga la amplitud que espera, la Mandataria está llevando adelante una ronda de consultas con variadas agrupaciones de familiares de víctimas de la represión.
Fuentes concertacionistas explicaron a La Nación que la jefa de Estado desea no sólo pronunciarse sobre el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que pidió dejar de aplicar la amnistía en Chile, sino que además siente como imperativo personal referirse sobre otros temas que están teniendo una fuerte demanda en esa materia.
La propuesta en la que estaría trabajando la Presidenta Bachelet iría en la misma perspectiva de lo que en su momento hizo el ex Presidente Ricardo Lagos, quien el 12 de agosto del año 2003 presentó al país, a través de una cadena nacional, una iniciativa que contempló la rebaja de penas a quienes colaboraran con la justicia, limitó los tribunales militares y presentó un proyecto destinado a crear el Instituto Nacional de Derechos Humanos.
En la ocasión, Lagos resumió su propuesta de derechos humanos señalando que “no hay mañana construido sobre la base engañosa y frágil del olvido, sino sobre la base sólida de nuestra memoria histórica, no hay mañana sin ayer”.
En esta oportunidad, la Presidenta Bachelet, luego de recibir la opinión de las agrupaciones de familiares de las víctimas, de los abogados y juristas expertos en violaciones de los derechos humanos y los partidos políticos de la Concertación, estaría conformando una propuesta complementaria a la que presentó Lagos, partiendo por definir las facultades y atribuciones que espera que tenga el Instituto de Derechos Humanos, cuyo proyecto todavía duerme en el Parlamento.
A lo anterior, la propuesta de la Jefa de Estado sumaría algunas materias que están siendo demandadas por los ex presos políticos, pasando a modificar la Ley Valech, o bien, abriendo un nuevo período de calificación para la entrega de información de la comisión.
Otra de las iniciativas que la Mandataria estaría estudiando incorporar en la propuesta de derechos humanos que daría a conocer a fines de noviembre o a principio de diciembre del presente año, estaría relacionada con el proyecto de ley que se encuentra en el Senado, que plantea terminar con todo tipo de discriminación en el país. En esa materia se estaría evaluando la posibilidad de dar una real relevancia a la figura del Ombudsman o defensor del pueblo.
Encuentro nacional fraternal en La Serena
La arremetida radical ya es un hecho. Un encuentro surgido en La Serena, entre una decena de compromisos políticos en todo Chile de progresismo, educación y asambleas, no bastaron para aplacar la gran convocatoria que alcanzó la JR de la Región de Coquimbo. Atención, la fuerza radical suma y sigue. En especial desde regiones.
El liceo Ignacio Carrera Pinto albergó a un centenar de militantes provenientes de Angol, Curanilahue, Santa Cruz, Santiago, Valparaíso, La Ligua, Ovalle, Coquimbo, La Serena, Coquimbo, Copiapó, Antofagasta y Calama. Fuera de programa, los correligionarios contaron con una grata visita, la participación del presidente nacional del PRSD y senador de la Región de Antofagasta, José Antonio Gómez, más la presencia de Ernesto Velasco, secretario general. Debido a esta noticia, los radicales salieron a la calle -específicamente a La Recova- con banderas y lienzos a recibir a la autoridad máxima de nuestro histórico partido.
Entremedio de transeúntes, periodistas y cámaras, los saludos fraternales entre autoridades y militantes, fueron la tonalidad que marcó históricamente el acto inaugural. Gómez y Velasco estaban en la Serena, una señal que en regiones también se cuecen habas y que vale la pena preocuparse de ellas*.
Dentro de los discursos inaugurales, Gómez aclaró que el Partido Radical, ya no era un partido de viejitos antiguos, sino de una gran juventud, que trabajan en encuentros y que se preocupaban del porvenir político que trae la orgánica de sus estatutos, la elección de sus representantes nacionales y el trabajo de las próximas municipales.
Dentro de esos parámetros, la JR trabajó en cuatro talleres sobre la educación, las vías de crecimiento, los derechos humanos y la LOCE. Además de esta labor, resultados que serán plasmados en un documento final que difundirán los organizadores, la fraternalidad fue el mejor producto que logró cada correligionario.
La mayor vinculación, lograda entre las conversaciones que tuvieron los representantes de cada región, abordó temas tan importantes como la representatividad nacional**, la comunicación, el crecimiento entre universidades y la democratización interna.
Sin opacar el sentido del evento y más aún, enalteciéndolo con el peso de sus invitados. La JR presente, también se sumó a las celebraciones de septiembre -celebrando en forma unánime- la idea de contar con un precandidato presidencial y aplaudiendo en el caso que Gómez represente la postura radical dentro de la Concertación. Hoy en día estamos volviendo a tener el peso de antaño.
A esta altura del año la JR y de acuerdo a las conclusiones, ya debe comenzar a realizar un diagnóstico local en cada comuna, tener una mirada crítica al escenario futuro de las municipales, empezar a planificar en coordinación con el partido las alternativas de candidato y no fiarse del repunte de nuestros éxitos para que independientes se cuelguen de nuestras campañas y se bajen con el cargo puesto. Para esto sirven los encuentros y no cualquiera, sino aquellos que congregan militantes que representen varios puntos del país. En ese aspecto la Serena cumplió muchos objetivos.
*La directiva nacional juvenil, no se vio. Hubo un exposición del secretario Eduardo Paredes, sobre el ABC Radical, pero nada más. Vale una excusa, pero no tantas a la vez. Yo esperaba conocer a las autoridades.
* *¿Cuantos CEN concurrieron al evento? Uno o dos…
El liceo Ignacio Carrera Pinto albergó a un centenar de militantes provenientes de Angol, Curanilahue, Santa Cruz, Santiago, Valparaíso, La Ligua, Ovalle, Coquimbo, La Serena, Coquimbo, Copiapó, Antofagasta y Calama. Fuera de programa, los correligionarios contaron con una grata visita, la participación del presidente nacional del PRSD y senador de la Región de Antofagasta, José Antonio Gómez, más la presencia de Ernesto Velasco, secretario general. Debido a esta noticia, los radicales salieron a la calle -específicamente a La Recova- con banderas y lienzos a recibir a la autoridad máxima de nuestro histórico partido.
Entremedio de transeúntes, periodistas y cámaras, los saludos fraternales entre autoridades y militantes, fueron la tonalidad que marcó históricamente el acto inaugural. Gómez y Velasco estaban en la Serena, una señal que en regiones también se cuecen habas y que vale la pena preocuparse de ellas*.
Dentro de los discursos inaugurales, Gómez aclaró que el Partido Radical, ya no era un partido de viejitos antiguos, sino de una gran juventud, que trabajan en encuentros y que se preocupaban del porvenir político que trae la orgánica de sus estatutos, la elección de sus representantes nacionales y el trabajo de las próximas municipales.
Dentro de esos parámetros, la JR trabajó en cuatro talleres sobre la educación, las vías de crecimiento, los derechos humanos y la LOCE. Además de esta labor, resultados que serán plasmados en un documento final que difundirán los organizadores, la fraternalidad fue el mejor producto que logró cada correligionario.
La mayor vinculación, lograda entre las conversaciones que tuvieron los representantes de cada región, abordó temas tan importantes como la representatividad nacional**, la comunicación, el crecimiento entre universidades y la democratización interna.
Sin opacar el sentido del evento y más aún, enalteciéndolo con el peso de sus invitados. La JR presente, también se sumó a las celebraciones de septiembre -celebrando en forma unánime- la idea de contar con un precandidato presidencial y aplaudiendo en el caso que Gómez represente la postura radical dentro de la Concertación. Hoy en día estamos volviendo a tener el peso de antaño.
A esta altura del año la JR y de acuerdo a las conclusiones, ya debe comenzar a realizar un diagnóstico local en cada comuna, tener una mirada crítica al escenario futuro de las municipales, empezar a planificar en coordinación con el partido las alternativas de candidato y no fiarse del repunte de nuestros éxitos para que independientes se cuelguen de nuestras campañas y se bajen con el cargo puesto. Para esto sirven los encuentros y no cualquiera, sino aquellos que congregan militantes que representen varios puntos del país. En ese aspecto la Serena cumplió muchos objetivos.
*La directiva nacional juvenil, no se vio. Hubo un exposición del secretario Eduardo Paredes, sobre el ABC Radical, pero nada más. Vale una excusa, pero no tantas a la vez. Yo esperaba conocer a las autoridades.
* *¿Cuantos CEN concurrieron al evento? Uno o dos…
.jpg)
CORRELIGIONARI@S
Se les informa que este viernes 27 de octubre, a las 21.00 horas, se realizaranuestra asamblea general, se necesita de la asistencia y puntulaidad de todos, se informará de acontecimientos sucedidos como J.R en estos últimos días y de las actividades por suceder, como:
- ciclo de cine
- encuentro fraternal en la IV regón
- formación de la fedrecaión de la U.A la que será integrada por correligionarias de nuestra J.R
- aniversario J.R
- proximo proyecto multidisciplinario que se esta creando para la J.R
- actividades varias
Se suguiere asistencia de todos los correlijas de la J.R.
Se les informa que este viernes 27 de octubre, a las 21.00 horas, se realizaranuestra asamblea general, se necesita de la asistencia y puntulaidad de todos, se informará de acontecimientos sucedidos como J.R en estos últimos días y de las actividades por suceder, como:
- ciclo de cine
- encuentro fraternal en la IV regón
- formación de la fedrecaión de la U.A la que será integrada por correligionarias de nuestra J.R
- aniversario J.R
- proximo proyecto multidisciplinario que se esta creando para la J.R
- actividades varias
Se suguiere asistencia de todos los correlijas de la J.R.
sábado, 23 de septiembre de 2006
Gómez-Solís: El armisticio que selló la paz entre los dos líderes del Partido Radical
La Segunda, 23 de Septiembre
El último gran "cónclave" radical, hace dos semanas, no sólo terminó con la sorpresiva proclamación de la candidatura presidencial de José Antonio Gómez... En los pasillos del último Consejo General también comenzó a gestarse una especie de armisticio entre las dos principales fuerzas políticas del PRSD, que lideran el actual timonel y el ministro de Justicia, Isidro Solís.
Meses de distanciamiento habían marcado las relaciones entre ambos, a propósito de la campaña presidencial y las designaciones del nuevo gobierno. Tanto así, que muchos auguraban una «guerra a muerte» cuando, a comienzos del próximo año, los radicales escogieran a su nueva directiva.
Pero el nuevo pacto interno les dio un respiro a los máximos dirigentes frente a las definiciones que vienen, especialmente la negociación municipal -donde deberán decidir si se mantienen en subpacto con el PS-PPD o vuelven a aliarse con la DC- y más tarde el inicio de la carrera parlamentaria y presidencial...
¿Qué tranquilizó las aguas?
Básicamente dos reformas estatutarias: una que permite que en las internas del próximo año la mesa radical se elija cargo por cargo y no en listas cerradas, como pasaba hasta ahora, lo que permitirá la integración de representantes de Solís en un escenario interno donde hay claridad en que Gómez "lleva las de ganar", pues con él están casi todos los parlamentarios y autoridades de gobierno.
La segunda reforma tiene que ver con un guiño al timonel del PRSD: se aprobó un alargue en el período de la presidencia en el partido, que hasta ahora duraba dos años y a contar de la próxima elección será de tres. Y como el senador por la II región es quien aparece con más chance en esa contienda, lo más probable es que, si se reelige, esté a la cabeza de los radicales hasta el 2010.
Los hitos que marcaron el distanciamiento
Durante el 2004, las tres grandes fuerzas del radicalismo operaban independientes una de otras.
Fueron las parlamentarias del 2005 las que por primera vez reunieron a Solís, Gómez y al actual subsecretario de Investigaciones, Ricardo Navarrete, quienes decidieron plasmar el denominado «gran acuerdo» que consistió en presentar para las elecciones internas una lista de consenso, que incluyera a los tres sectores.
Dicha mesa quedó conformada con Gómez a la cabeza, Solís como vicepresidente y Navarrete en la secretaría general. Y el resultado fue exitoso: el PRSD elige en diciembre a 7 de sus 9 candidatos a diputado, y Gómez gana sorpresivamente un escaño en el Senado.
Incluso, se dice que los acuerdos entre los dos "prohombres" del radicalismo llegaron a tal punto, que Solís habría apoyado a Gómez tanto financiera como logísticamente para que lograra llegar a la Cámara Alta.
Pero la relación comenzó a enfriarse gradualmente. El hito que marca el distanciamiento, dicen, ocurre mientras Solís participa en la campaña presidencial de Michelle Bachelet. Gómez, cuentan sus cercanos, comienza a percibir que su aliado estratégico está más preocupado de perfilarse en lo personal que de potenciar al partido.
El diálogo entre ambos se interrumpe completamente luego de que Solís es nombrado ministro de Justicia y además se le integra al Comité Político como un gesto a los radicales. El senador no duda en salir a criticar al gobierno porque según él no obtuvieron los cargos que merecían. Solís, obviamente, queda en una incómoda posición, pues dentro del gabinete se piensa que tiene poco piso en su misma colectividad.
El quiebre en las relaciones se mantiene estos primeros seis meses de gobierno... Recién en el Consejo General del sábado 9 de septiembre ambos llegaron a un nuevo acuerdo.
Y las razones del nuevo pacto
Dicho acercamiento tiene razones de peso, dicen en el partido.
Solís quería tener a uno de sus hombres en la próxima directiva para poder negociar en las municipales y parlamentarias.
Además, al ministro de Justicia le hace peso el sentimiento mayoritario que hay en el PRSD, respecto de que Gómez debe seguir siendo el timonel de la colectividad, pues ha logrado reperfilarlo ante la opinión pública.
Desde el círculo de Solís resaltan que el senador tiene un "gran liderazgo y capacidad para lograr acuerdos". Además, es considerado una carta importante hacia afuera del partido, e incluso asumen que podría llegar a ser candidato presidencial.
Los cercanos a Gómez, en tanto, quedaron más que satisfechos tras el Consejo porque creen que su presidente logró mostrar un partido unido y alineado con el gobierno. Y además, porque en forma inesperada uno de sus opositores internos, el diputado Fernando Meza, lo proclamó nada menos que como "el" presidenciable de la colectividad.
Principal prueba de fuego: la política de alianzas
El acuerdo de no agresión no implica, sin embargo, que con el tiempo no sigan incubándose las históricas diferencias políticas entre los dos líderes del PRSD. Desencuentros que podrían emerger cuando haya que definir las futuras alianzas al interior de la Concertación.
Y es que, según señalan dentro del mismo partido, no son pocos los que están disconformes con el subpacto que desde 1999 los radicales hicieron con el bloque PS-PPD -cuando Ricardo Lagos era la figura ganadora en el oficialismo-, dejando atrás años de alianza con la DC.
Ahora varios se quejan de que los socialistas y pepedés no los han tratado muy bien y ponen como ejemplo la elección a concejales del 2004, donde no se cumplió el acuerdo de que ellos llevaran un candidato por comuna.
Ahí justamente es donde chocan Solís y Gómez.
El ministro de Justicia siempre ha inclinado su balanza hacia el bloque PS-PPD, y en el partido incluso dicen que no sería sorpresa para nadie que de aquí a 2008 se incline por una eventual candidatura de José Miguel Insulza o de un Ricardo Lagos si éste reconsidera la opción de volver a La Moneda... y obviamente si la opción radical no prospera.
Según cercanos a Solís, su lógica de asociación y acercamiento doctrinario está muchísimo más cerca del PS-PPD. Incluso señalan que con dicho bloque se siente más cómodo, porque comparten visiones comunes sobre el desarrollo del país y pertenencia a una misma alianza, la Internacional Socialista.
En cambio, José Antonio Gómez -dicen en su colectividad- podría inclinarse por crear una nueva alianza política con la Democracia Cristiana. El senador tiene una gran cercanía con la timonel DC y eventual presidenciable para el 2009, Soledad Alvear, con la cual trabajó como subsecretario de Justicia y estableció una gran amistad.
Gómez ha mantenido y mantendrá hermético silencio sobre el tema. Pero desde su círculo más cercano se enfatiza que optará siempre por lo que la mayoría del partido decida y que en lo personal una alianza con el bloque progresista le acomoda perfectamente.
Con Solís
Entre los colaboradores más estrechos de Solís figuran el director de Gendarmería, Alfredo Bañados (ex seremi de Justicia en la IX Región); la ex subsecretaria Macarena Carvallo, el diputado Alberto Robles, el miembro del Conacet Emilio Oñate y John Carmona.
Con Gómez
Los más cercanos a Gómez son el secretario general del PRSD, Ernesto Velasco; el diputado Fernando Meza; la subsecretaria de Minería, Marisol Aravena; el subsecretario de Gobierno, Carlos Maldonado, y el ex subsecretario Patricio Morales.
El ADN que diferencia sus estilos
Los dos líderes del PRSD tienen diferentes estilos y formas de relacionarse con sus correligionarios. Solís es un "típico radical": disfruta de la conversación y de las largas comidas, le gusta hacer vida partidaria, tiene contactos en todos los partidos y su gran aliado en el gobierno es el ministro Belisario Velasco, a quien conoce desde años.
En cambio, Gómez es descrito como un tecnócrata, más ejecutivo y menos llano a las largas conversaciones aunque "no por eso menos radical".
También hay una tercera corriente ligada a la masonería que mira con atención los reagrupamientos internos: el ex rector de la U. de Chile Luis Riveros (quien no milita pero es cercano al PRSD), Carlos Abel Jarpa, José Pérez y Juan Agustín Figueroa.
El último gran "cónclave" radical, hace dos semanas, no sólo terminó con la sorpresiva proclamación de la candidatura presidencial de José Antonio Gómez... En los pasillos del último Consejo General también comenzó a gestarse una especie de armisticio entre las dos principales fuerzas políticas del PRSD, que lideran el actual timonel y el ministro de Justicia, Isidro Solís.
Meses de distanciamiento habían marcado las relaciones entre ambos, a propósito de la campaña presidencial y las designaciones del nuevo gobierno. Tanto así, que muchos auguraban una «guerra a muerte» cuando, a comienzos del próximo año, los radicales escogieran a su nueva directiva.
Pero el nuevo pacto interno les dio un respiro a los máximos dirigentes frente a las definiciones que vienen, especialmente la negociación municipal -donde deberán decidir si se mantienen en subpacto con el PS-PPD o vuelven a aliarse con la DC- y más tarde el inicio de la carrera parlamentaria y presidencial...
¿Qué tranquilizó las aguas?
Básicamente dos reformas estatutarias: una que permite que en las internas del próximo año la mesa radical se elija cargo por cargo y no en listas cerradas, como pasaba hasta ahora, lo que permitirá la integración de representantes de Solís en un escenario interno donde hay claridad en que Gómez "lleva las de ganar", pues con él están casi todos los parlamentarios y autoridades de gobierno.
La segunda reforma tiene que ver con un guiño al timonel del PRSD: se aprobó un alargue en el período de la presidencia en el partido, que hasta ahora duraba dos años y a contar de la próxima elección será de tres. Y como el senador por la II región es quien aparece con más chance en esa contienda, lo más probable es que, si se reelige, esté a la cabeza de los radicales hasta el 2010.
Los hitos que marcaron el distanciamiento
Durante el 2004, las tres grandes fuerzas del radicalismo operaban independientes una de otras.
Fueron las parlamentarias del 2005 las que por primera vez reunieron a Solís, Gómez y al actual subsecretario de Investigaciones, Ricardo Navarrete, quienes decidieron plasmar el denominado «gran acuerdo» que consistió en presentar para las elecciones internas una lista de consenso, que incluyera a los tres sectores.
Dicha mesa quedó conformada con Gómez a la cabeza, Solís como vicepresidente y Navarrete en la secretaría general. Y el resultado fue exitoso: el PRSD elige en diciembre a 7 de sus 9 candidatos a diputado, y Gómez gana sorpresivamente un escaño en el Senado.
Incluso, se dice que los acuerdos entre los dos "prohombres" del radicalismo llegaron a tal punto, que Solís habría apoyado a Gómez tanto financiera como logísticamente para que lograra llegar a la Cámara Alta.
Pero la relación comenzó a enfriarse gradualmente. El hito que marca el distanciamiento, dicen, ocurre mientras Solís participa en la campaña presidencial de Michelle Bachelet. Gómez, cuentan sus cercanos, comienza a percibir que su aliado estratégico está más preocupado de perfilarse en lo personal que de potenciar al partido.
El diálogo entre ambos se interrumpe completamente luego de que Solís es nombrado ministro de Justicia y además se le integra al Comité Político como un gesto a los radicales. El senador no duda en salir a criticar al gobierno porque según él no obtuvieron los cargos que merecían. Solís, obviamente, queda en una incómoda posición, pues dentro del gabinete se piensa que tiene poco piso en su misma colectividad.
El quiebre en las relaciones se mantiene estos primeros seis meses de gobierno... Recién en el Consejo General del sábado 9 de septiembre ambos llegaron a un nuevo acuerdo.
Y las razones del nuevo pacto
Dicho acercamiento tiene razones de peso, dicen en el partido.
Solís quería tener a uno de sus hombres en la próxima directiva para poder negociar en las municipales y parlamentarias.
Además, al ministro de Justicia le hace peso el sentimiento mayoritario que hay en el PRSD, respecto de que Gómez debe seguir siendo el timonel de la colectividad, pues ha logrado reperfilarlo ante la opinión pública.
Desde el círculo de Solís resaltan que el senador tiene un "gran liderazgo y capacidad para lograr acuerdos". Además, es considerado una carta importante hacia afuera del partido, e incluso asumen que podría llegar a ser candidato presidencial.
Los cercanos a Gómez, en tanto, quedaron más que satisfechos tras el Consejo porque creen que su presidente logró mostrar un partido unido y alineado con el gobierno. Y además, porque en forma inesperada uno de sus opositores internos, el diputado Fernando Meza, lo proclamó nada menos que como "el" presidenciable de la colectividad.
Principal prueba de fuego: la política de alianzas
El acuerdo de no agresión no implica, sin embargo, que con el tiempo no sigan incubándose las históricas diferencias políticas entre los dos líderes del PRSD. Desencuentros que podrían emerger cuando haya que definir las futuras alianzas al interior de la Concertación.
Y es que, según señalan dentro del mismo partido, no son pocos los que están disconformes con el subpacto que desde 1999 los radicales hicieron con el bloque PS-PPD -cuando Ricardo Lagos era la figura ganadora en el oficialismo-, dejando atrás años de alianza con la DC.
Ahora varios se quejan de que los socialistas y pepedés no los han tratado muy bien y ponen como ejemplo la elección a concejales del 2004, donde no se cumplió el acuerdo de que ellos llevaran un candidato por comuna.
Ahí justamente es donde chocan Solís y Gómez.
El ministro de Justicia siempre ha inclinado su balanza hacia el bloque PS-PPD, y en el partido incluso dicen que no sería sorpresa para nadie que de aquí a 2008 se incline por una eventual candidatura de José Miguel Insulza o de un Ricardo Lagos si éste reconsidera la opción de volver a La Moneda... y obviamente si la opción radical no prospera.
Según cercanos a Solís, su lógica de asociación y acercamiento doctrinario está muchísimo más cerca del PS-PPD. Incluso señalan que con dicho bloque se siente más cómodo, porque comparten visiones comunes sobre el desarrollo del país y pertenencia a una misma alianza, la Internacional Socialista.
En cambio, José Antonio Gómez -dicen en su colectividad- podría inclinarse por crear una nueva alianza política con la Democracia Cristiana. El senador tiene una gran cercanía con la timonel DC y eventual presidenciable para el 2009, Soledad Alvear, con la cual trabajó como subsecretario de Justicia y estableció una gran amistad.
Gómez ha mantenido y mantendrá hermético silencio sobre el tema. Pero desde su círculo más cercano se enfatiza que optará siempre por lo que la mayoría del partido decida y que en lo personal una alianza con el bloque progresista le acomoda perfectamente.
Con Solís
Entre los colaboradores más estrechos de Solís figuran el director de Gendarmería, Alfredo Bañados (ex seremi de Justicia en la IX Región); la ex subsecretaria Macarena Carvallo, el diputado Alberto Robles, el miembro del Conacet Emilio Oñate y John Carmona.
Con Gómez
Los más cercanos a Gómez son el secretario general del PRSD, Ernesto Velasco; el diputado Fernando Meza; la subsecretaria de Minería, Marisol Aravena; el subsecretario de Gobierno, Carlos Maldonado, y el ex subsecretario Patricio Morales.
El ADN que diferencia sus estilos
Los dos líderes del PRSD tienen diferentes estilos y formas de relacionarse con sus correligionarios. Solís es un "típico radical": disfruta de la conversación y de las largas comidas, le gusta hacer vida partidaria, tiene contactos en todos los partidos y su gran aliado en el gobierno es el ministro Belisario Velasco, a quien conoce desde años.
En cambio, Gómez es descrito como un tecnócrata, más ejecutivo y menos llano a las largas conversaciones aunque "no por eso menos radical".
También hay una tercera corriente ligada a la masonería que mira con atención los reagrupamientos internos: el ex rector de la U. de Chile Luis Riveros (quien no milita pero es cercano al PRSD), Carlos Abel Jarpa, José Pérez y Juan Agustín Figueroa.
jueves, 21 de septiembre de 2006
Los miedos de la derecha...
Para comprender el presente debemos siempre remontarnos al pasado...
Partidos como la UDI o RN tienen su apogeo durante una dictadura, nacen bajo ese signo, luego amparados en un sistema electoral creado por esa misma dictadura, sobreviven con una cantidad desproporcionada de representación en un parlamento que no tiene nada de democrático.
Un sistema electoral debiera permitir que el Parlamento fuera una muestra representativa de lo que es el chile de hoy, con un 50 % de concertación, un 40 % de derecha y un 10 % de gente del Juntos Podemos, más o menos, debiera también integrar a otros grupos más pequeños. Sin embargo no sucede así.
¿Por qué?
Porque el sistema se llama BINOMINAL, es decir BI = 2 , esto significa que se eligen dos representantes por sector, que además van en listas de dos integrantes, lo que lleva, sin necesidad de saber muchas matemáticas, a que se elija a un representante de cada una de las dos fuerzas políticas más poderosa, en desmedro de las otras, produciendo de manera automática un empate que no es en lo absoluto la voluntad del electorado.
La derecha al no querer reemplazar este sistema demuestra que le tiene miedo a la democracia... los motivos ya los sabemos... ¿O no Sr. Longueira?
Jóvenes * Chile * Democracia
lunes, 4 de septiembre de 2006
"Jóvenes, Chile y Democracia"
Bajo la inquietud de crear propuestas de participación, reforzar nuestros conceptos de ciudadanía y el rescate patrimonial de nuestra cultura, en Antofagasta, nació la organización, "Jóvenes, Chile y Democracia". La idea de este comunicado es presentarnos e invitarlos, a medida que avance este proyecto, intercambiar ideas, dar a conocer las actividades que realizaremos, el intercambio de material bibliográfico y de prensa.
El trabajo como grupo, busca abrir el debate, la reflexión y la participación, política en torno a la construcción de una nueva democracia, mejorada y perfeccionada por la sociedad, la misma que reconoce al actual sistema binominal como el menos representativo. También nos interesa el fortalecimiento político -no partidista- ya que participan jóvenes de varios sectores, la educación cívica de los niños y el desarrollo social de todos los chilenos en camino a un país mejor.
*A lo largo de la semana envíaremos nuestro calendario de trabajo, los invitamos a escribirnos sus propuestas e ideas.
Radicales adelantan que competirán en todas las comunas en próximas municipales
El presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), José Antonio Gómez, adelantó que su colevtividad llevará candidatos en todas las comunas en las próximas elecciones municipales e incluso se jugarán por tener un precandidato presidencial.
En conversación con el programa "Rueda de Prensa", que emite el Canal del Senado y Diario Financiero señaló que "ya hemos tomado la decisión política de que vamos a llevar candidato en todas las comunas. Ahí ya no hay discusión". De no lograr acuerdo, dijo, con el resto de los partidos de la Concertación están dispuestos a presentarse en listas aparte, pero dentro del pacto oficialista.
Recordó que su partido tiene tres representantes en el Senado al igual que el Partido Por la Democracia (PPD), aunque la diferencia se produce en la Cámara de Diputados, donde los radicales tienen 7 escaños y el PPD sobre 21.
Pero esta situación se da por una razón, explicó, que "tiene que ver con el sistema binominal con el que nosotros nos regimos, porque finalmente tenemos que llegar a acuerdos políticos para poder llevar candidatos".
Es más, precisó que en la última elección de los 60 cupos para la Cámara sólo "pudimos llevar 9 candidatos a diputados y elegimos 7".
"El partido tiene fuerza, pero nos ha costado crecer porque estamos metidos en este sistema que nos impide ir a una confrontación electoral a lo largo del país", indicó.
Dado este contexto, recalcó, "nuestra decisión en esta circunstancia y en la próxima elección presidencial es llevar precandidato presidencial". Y para esto, apuntó, cuentan con candidatos como Nelson Avila, Luis Riveros, Jaime Campos y él mismo.
Ello, porque "nosotros queremos estar en el debate en el sentido de que existe la alternativa cierta de poder opinar".
Anticipó que la Concertación próximamente entrará en el debate presidencial, el que "será difícil". Por ejemplo, "cuando la Democracia Cristiana dice que ahora le toca a ellos, éstos deben considerar que ya tuvieron dos presidentes. El PPD y el PS han tenido también dos presidentes, por tanto, si a alguien le tocara dentro de este conglomerado es al Partido Radical".
Pero, añadió, "no es un tema de a quién le toque, porque esto no es un reparto, no estamos en un supermercado sino que el debate de las ideas y de las posibilidades de que alguien represente mejor la presidencia es lo que nosotros queremos reinvindicar".
Es así como sostuvo que el candidato del bloque oficialista se deberá elegir en primarias, porque "espero que no lleguemos con seis candidatos a la primera vuelta". No obstante, su posición es que todavía no debe abrirse el debate presidencial. A su juicio, lo que se hizo con la visita del ex ministro del Interior, José Miguel Insulza (PS) "no es bueno" para el gobierno de la presidenta Bachelet.
martes, 15 de agosto de 2006
Diputado Sule reconoce que no hay voluntad política para modificar el sistema binominal
El diputado del Partido Radical Socialdemócrata (PRSD), Alejandro Sule, lamentó el rechazo generalizado que los partidos de la Concertación hicieran a la propuesta de Edgardo Boeninger para reformar el sistema binominal, señalando que con esta actitud, “no estamos demostrando que de verdad queremos cambiar el sistema binominal”.
“Lamento que haya habido un rechazo de plano de la propuesta de Boeninger, ya que en términos generales es una propuesta muy bien pensada y creo que lo lógico hubiera sido que sobre ella, podríamos haber trabajado más en el parlamento para mejorarla”, declaró el diputado radical.
Por ejemplo dijo que no es partidario de aumentar el número de diputados pero no le desagradó la idea de fusionar algunos distritos y de mejorar el sistema proporcional que existía en Chile antes del año 73, en donde todos los sectores tenían representación de acuerdo a los votos que tenían, “pero obviamente esto hay que discutirlo y lamentablemente no se está haciendo”.
“Tengo la sensación de que lamentablemente algunos colegas parlamentarios no tienen la verdadera intención de cambiar el sistema y en ese sentido, no están cumpliendo con las promesas de campaña. Algunos parlamentarios no están cumpliendo con el compromiso que le hicimos a la opinión pública, sobre todo los parlamentarios de la concertación de hacer un esfuerzo real y profundo por cambiar el sistema binominal y buscar una alternativa que permitiera a todos los sectores una representación adecuada”, criticó el representante del distrito 33 de la Sexta Región.
Sule dijo que con este tipo de actitudes no se logrará revertir la mala percepción que la ciudadanía tiene para con el mundo político, “muchos están pensando en como les va a ir con este nuevo sistema antes de cambiar el que existe, para ver si tendrían o no posibilidades y eso no corresponde. La gente ve que llevamos 15 años diciendo que vamos a realizar cambios en el sistema para afianzar nuestra democracia y sin embargo, aún no lo hacemos”
El diputado oficialista explicó que si bien existen temas más relevantes para la gente, como el empleo y la seguridad ciudadana, “no es menos cierto que este tema también es importante, porque genera lazos de confianza. Las instituciones, como por ejemplo el parlamento, son importantes para la República y la democracia y si el concepto de la mayoría de la población no es positivo sobre nuestra labor, vamos por mal camino”, agregó.
También lamentó que la colectividad que el representa no tenga una posición clara con respecto a la reforma del binominal pero señaló que hará todo lo posible para que se tome una postura definitiva, “el PRSD no tiene una propuesta alternativa y creo que ha llegado la hora de que empecemos a trabajarla”, aclaró.
“Lamento que haya habido un rechazo de plano de la propuesta de Boeninger, ya que en términos generales es una propuesta muy bien pensada y creo que lo lógico hubiera sido que sobre ella, podríamos haber trabajado más en el parlamento para mejorarla”, declaró el diputado radical.
Por ejemplo dijo que no es partidario de aumentar el número de diputados pero no le desagradó la idea de fusionar algunos distritos y de mejorar el sistema proporcional que existía en Chile antes del año 73, en donde todos los sectores tenían representación de acuerdo a los votos que tenían, “pero obviamente esto hay que discutirlo y lamentablemente no se está haciendo”.
“Tengo la sensación de que lamentablemente algunos colegas parlamentarios no tienen la verdadera intención de cambiar el sistema y en ese sentido, no están cumpliendo con las promesas de campaña. Algunos parlamentarios no están cumpliendo con el compromiso que le hicimos a la opinión pública, sobre todo los parlamentarios de la concertación de hacer un esfuerzo real y profundo por cambiar el sistema binominal y buscar una alternativa que permitiera a todos los sectores una representación adecuada”, criticó el representante del distrito 33 de la Sexta Región.
Sule dijo que con este tipo de actitudes no se logrará revertir la mala percepción que la ciudadanía tiene para con el mundo político, “muchos están pensando en como les va a ir con este nuevo sistema antes de cambiar el que existe, para ver si tendrían o no posibilidades y eso no corresponde. La gente ve que llevamos 15 años diciendo que vamos a realizar cambios en el sistema para afianzar nuestra democracia y sin embargo, aún no lo hacemos”
El diputado oficialista explicó que si bien existen temas más relevantes para la gente, como el empleo y la seguridad ciudadana, “no es menos cierto que este tema también es importante, porque genera lazos de confianza. Las instituciones, como por ejemplo el parlamento, son importantes para la República y la democracia y si el concepto de la mayoría de la población no es positivo sobre nuestra labor, vamos por mal camino”, agregó.
También lamentó que la colectividad que el representa no tenga una posición clara con respecto a la reforma del binominal pero señaló que hará todo lo posible para que se tome una postura definitiva, “el PRSD no tiene una propuesta alternativa y creo que ha llegado la hora de que empecemos a trabajarla”, aclaró.
Diputado radical considera 'inadecuado' adelantar debate presidencial
El diputado Samuel Venegas (PRSD) consideró "absolutamente inadecuado" iniciar una carrera presidencial con miras a las elecciones del 2009, "a sólo seis meses de haber asumido la presidenta Michelle Bachelet".
"Me parece una falta de respeto hacia ella y hacia la labor de la Concertación", declaró el parlamentario en alusión a las declaraciones de este fin de semana del presidente del Partido Socialista (PS), Camilo Escalona, que este lunes anunció que no insistiría en la materia.
"Primero debemos preocuparnos de cumplir nuestras obligaciones y nuestros deberes de la mejor forma posible, solo así podremos proyectarnos en el futuro a un quinto mandato concertacionista y en ese momento nos debiéramos preocupar de quien o quienes pueden ser las personas que nos den un nuevo gobierno, antes me parece muy atrevido e inoportuno", agregó.
Venegas dijo que esta situación debe ser analizada en su momento ya que al hacerlo ahora, se quebranta la unidad del conglomerado, "se desgastan las relaciones políticas entre los partidos, se produce divisionismo y se obstaculiza la normal gestión del Gobierno".
"Mientras más tiempo trabajemos en forma cohesionada, apoyando a este gobierno, más ensanchamos la brecha que existe hoy entre nosotros y la oposición, más adhesión logramos y obviamente menores oportunidades le damos a la Alianza para que sean gobierno en el futuro", recalcó el representante radical.
Carta radical
Sin embargo, Venegas es claro en señalar que pasados tres años del mandato de Bachelet, es necesario definir un candidato presidencial de la Concertación y, en ese momento, no descarta la posibilidad de que el PRSD impulse un abanderado propio.
"Nuestro partido ha dado señales claras de fidelidad para con la Concertación, hemos trabajado dignamente para contribuir al desarrollo del país en un conglomerado que ha sabido entregar igualdad y estabilidad y nunca hemos exigido nada", remarcó.
"Es hora de que nosotros también podamos poner sobre la mesa un representante del radicalismo chileno", señaló.
"Desde que Patricio Aylwin asumió la primera magistratura de la Nación, no hemos tenido un representante importante en los gobiernos concertacionistas. Le hemos demostrado a todos que el PRSD es un partido que tiene arraigo popular. La mayoría de los candidatos que presentamos al parlamento fuimos elegidos y eso debe ser premiado", señaló el diputado Samuel Venegas.
El parlamentario dijo que en sus filas el Partido Radical tiene figuras muy importantes como para cumplir ese desafío, como por ejemplo los senadores Juan Antonio Gómez y Nelson Ávila, el ministro Isidro Solís, el ex ministro Jorge Campos o los diputados Fernando Meza y José Pérez.
"Lo importante es que todos ellos podrían ser eventuales candidatos a la presidencia ya que cada uno de ellos es un fiel exponente de la filosofía radical", recalcó.
"En todo caso aún queda mucho paño que cortar y muchas decisiones que tomar. En su momento veremos quien lo puede hacer mejor, tanto para el partido como para la articulación del conglomerado al cual pertenecemos", finalizó.
"Me parece una falta de respeto hacia ella y hacia la labor de la Concertación", declaró el parlamentario en alusión a las declaraciones de este fin de semana del presidente del Partido Socialista (PS), Camilo Escalona, que este lunes anunció que no insistiría en la materia.
"Primero debemos preocuparnos de cumplir nuestras obligaciones y nuestros deberes de la mejor forma posible, solo así podremos proyectarnos en el futuro a un quinto mandato concertacionista y en ese momento nos debiéramos preocupar de quien o quienes pueden ser las personas que nos den un nuevo gobierno, antes me parece muy atrevido e inoportuno", agregó.
Venegas dijo que esta situación debe ser analizada en su momento ya que al hacerlo ahora, se quebranta la unidad del conglomerado, "se desgastan las relaciones políticas entre los partidos, se produce divisionismo y se obstaculiza la normal gestión del Gobierno".
"Mientras más tiempo trabajemos en forma cohesionada, apoyando a este gobierno, más ensanchamos la brecha que existe hoy entre nosotros y la oposición, más adhesión logramos y obviamente menores oportunidades le damos a la Alianza para que sean gobierno en el futuro", recalcó el representante radical.
Carta radical
Sin embargo, Venegas es claro en señalar que pasados tres años del mandato de Bachelet, es necesario definir un candidato presidencial de la Concertación y, en ese momento, no descarta la posibilidad de que el PRSD impulse un abanderado propio.
"Nuestro partido ha dado señales claras de fidelidad para con la Concertación, hemos trabajado dignamente para contribuir al desarrollo del país en un conglomerado que ha sabido entregar igualdad y estabilidad y nunca hemos exigido nada", remarcó.
"Es hora de que nosotros también podamos poner sobre la mesa un representante del radicalismo chileno", señaló.
"Desde que Patricio Aylwin asumió la primera magistratura de la Nación, no hemos tenido un representante importante en los gobiernos concertacionistas. Le hemos demostrado a todos que el PRSD es un partido que tiene arraigo popular. La mayoría de los candidatos que presentamos al parlamento fuimos elegidos y eso debe ser premiado", señaló el diputado Samuel Venegas.
El parlamentario dijo que en sus filas el Partido Radical tiene figuras muy importantes como para cumplir ese desafío, como por ejemplo los senadores Juan Antonio Gómez y Nelson Ávila, el ministro Isidro Solís, el ex ministro Jorge Campos o los diputados Fernando Meza y José Pérez.
"Lo importante es que todos ellos podrían ser eventuales candidatos a la presidencia ya que cada uno de ellos es un fiel exponente de la filosofía radical", recalcó.
"En todo caso aún queda mucho paño que cortar y muchas decisiones que tomar. En su momento veremos quien lo puede hacer mejor, tanto para el partido como para la articulación del conglomerado al cual pertenecemos", finalizó.
martes, 8 de agosto de 2006
Asamblea Radical de la JR Comunal Antofagasta
Luego de unas merecidas y disfrutadas vacaciones, les recuerdo que mañana se retoman las actividades del Comunal Antofagasta de nuestra Juventud Radical. Y por ello, se les recuerda la Asamblea General fijada para el día miércoles 9 del presente, a las 20:00 hrs. en la sede del partido, como es ya habitual. Esto, para agendar actividades que se generarán durante este mes.
Asamblea Radical para la JR Comunal Antofagasta
Estimados Correligionarios:
Luego de unas merecidas y disfrutadas vacaciones, les recuerdo que mañana se retoman las actividades del Comunal Antofagasta de nuestra Juventud Radical. Y por ello, se les recuerda la Asamblea General fijada para el día miércoles 9 del presente, a las 20:00 hrs. en la sede del partido, como es ya habitual. Esto, para agendar actividades que se generarán durante este mes.
lunes, 17 de julio de 2006
José Antonio Gómez: Ajustes en gobierno pueden seguir a nivel regional
El "terremoto" grado 10 que sacudió el viernes 14 de julio a La Moneda, y que terminó con la salida de tres ministros, podría tener "réplicas" en las regiones. Por lo menos así lo estimó el senador y vocero de la Concertación, José Antonio Gómez (PRSD), quien aseguró que es lógico que la evaluación de las gestiones de los funcionarios públicos, que derivó en la salida de los titulares de Interior, Educación y Economía, alcance el ámbito regional."En el marco de una evaluación global es necesario abarcar también las regiones, considerando el desempeño de intendentes, gobernadores, seremis y jefes de servicios", comentó el parlamentario.
El presidente del PRSD señaló que el cambio de gabinete hecho por la Presidenta Michelle Bachelet abarcó tres áreas fundamentales -Economía, Educación e Interior-, "el que seguirá con los colaboradores en regiones, por tratarse de un cambio global".
En el caso específico de la Segunda Región, el senador dijo que hay temas que se podrían mejorar en cuanto a trabajo y gestión.
No obstante, aclaró que la decisión del cambio de gabinete corresponde a una facultad exclusiva de la Primera Mandataria, ya que ella posee el "conocimiento exacto" sobre el trabajo desarrollado por los ministros que dejaron el gabinete.
A ello agregó que resultaba necesario hacer un cambio como éste, en cuanto a que la opinión pública se estaba manifestando en ese sentido.
Cabe recordar que tras 126 días de asumir el gobierno, la Presidenta Bachelet realizó su primer ajuste de gabinete. Dejó Interior Andrés Zaldívar (DC), quien fue relevado por Belisario Velasco (DC); en Economía salió Ingrid Antonijevic (PPD) y entró Alejandro Ferreiro (DC); y en Educación salió Martín Zilic (DC), quien fue reemplazado por Yasna Provoste (DC).
Campaña Nacional de Refichaje
MILITANTE
Ciudadano/a mayor de edad dispuesto a colaborar en el proyecto político de la Juventud Radical de Chile participando en la vida interna de su Agrupación Local. Participa de forma activa en debates, en asambleas y en la toma de decisiones. El militante abonará una cuota mensual.
SIMPATIZANTE
Ciudadano/a mayor de edad que se identifica con el proyecto de la Juventud Radical de Chile, que no adquiere el grado de afiliado, en cuanto a obligaciones, pero sí se compromete a colaborar, de forma voluntaria, con su trabajo y con sus ideas en el programa de la Juventud Radical de Chile.
Ciudadano/a mayor de edad dispuesto a colaborar en el proyecto político de la Juventud Radical de Chile participando en la vida interna de su Agrupación Local. Participa de forma activa en debates, en asambleas y en la toma de decisiones. El militante abonará una cuota mensual.
SIMPATIZANTE
Ciudadano/a mayor de edad que se identifica con el proyecto de la Juventud Radical de Chile, que no adquiere el grado de afiliado, en cuanto a obligaciones, pero sí se compromete a colaborar, de forma voluntaria, con su trabajo y con sus ideas en el programa de la Juventud Radical de Chile.
HAZ CLICK AQUÍ http://www.juventudradical.cl/refichaje.htm
Senadores PRSD piden regular tarifas residenciales de gas natural
La bancada de senadores del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), integrada por José Antonio Gómez, Nelson Ávila y Guillermo Vásquez, solicitará al Gobierno el envío de un proyecto de ley con carácter de urgencia para regular la estructura tarifaria aplicable a los consumidores residenciales de gas natural.Actualmente, según el marco regulatorio vigente (arts. 30 y 32 del DFL 323 – Ley de Servicio de Gas), los precios finales que pagan los usuarios son fijados libremente por las empresas distribuidoras.
"A partir de las millonarias cifras que exhiben algunas compañías --por ejemplo, Metrogas ganó $ 33.188,22 millones en 2005--, es necesario que dichas utilidades sean utilizadas para amortizar el costo de importación del gas natural proveniente de Argentina y evitar a toda costa el traspaso de ese aumento a los clientes residenciales", dijeron los senadores en un comunicado.
Los parlamentarios afirmaron que Metrogas lleva muchos años cobrando el gas natural para uso residencial a un precio 7 veces superior al que lo compra en Argentina. "Por lo mismo, ahora es el momento que Metrogas sociabilice parte de sus millonarias utilidades para beneficiar a los consumidores chilenos", plantearon.
Los senadores dijeron que aún cuando la normativa legal vigente impide a las distribuidoras que sus utilidades sean superior al 5% del costo total del capital de inversión, "la regulación no ha impedido que en los hechos éstas adopten estrategias casi monopólicas que perjudican la libre elección del consumidor, haciendo imprescindible que la autoridad incentive –-especialmente en el caso de la Región Metropolitana, donde opera únicamente Metrogas-- la participación de nuevas compañías distribuidoras en el mercado".
Presidente del PRSD lamenta salida de Andrés Zaldívar del gabinete
El timonel del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), José Antonio Gómez, lamentó la salida de Andrés Zaldívar (DC) del Ministerio del Interior, uno de los tres cambios en su gabinete anunciados este viernes por la Presidenta Michelle Bachelet.
“Lamento la salida de Andrés Zaldívar. (...) Humanamente lo lamento, pero políticamente es una decisión de la Presidenta” , afirmó el también senador por la Región de Antofagasta.
El dirigente radical insistió en que sólo resta “acatar” la decisión, y trabajar con los nuevos secretarios, que "tienen un amplio conocimiento del aparato público y eso puede colaborar mucho en el desarrollo de las políticas que la Presidenta quiere impulsar".
“La Presidenta decidió cambiar a tres ministros. Desgraciadamente son amigos nuestros, pero la política tiene sus decisiones duras y a los tres ministros que vienen hay que apoyarlos en tres tareas complejas como son Economía, Educación e Interior”, puntualizó.
“Lamento la salida de Andrés Zaldívar. (...) Humanamente lo lamento, pero políticamente es una decisión de la Presidenta” , afirmó el también senador por la Región de Antofagasta.
El dirigente radical insistió en que sólo resta “acatar” la decisión, y trabajar con los nuevos secretarios, que "tienen un amplio conocimiento del aparato público y eso puede colaborar mucho en el desarrollo de las políticas que la Presidenta quiere impulsar".
“La Presidenta decidió cambiar a tres ministros. Desgraciadamente son amigos nuestros, pero la política tiene sus decisiones duras y a los tres ministros que vienen hay que apoyarlos en tres tareas complejas como son Economía, Educación e Interior”, puntualizó.
miércoles, 12 de julio de 2006
Este miércoles nueva asamblea de la JR, ¡No Faltes!
Estimados Correligionarios y simpatizantes.
Hoy miércoles 12 de Julio, a las 20:30 horas, en la sede del Partido Radical (baquedano563) se realizará la reunión de la JR, en la cual se tratarán temas como la programación de actividades futuras, análisis de Escuela Política y Fichaje a curso a realizar por Fundación Siglo XXI.
Se despide fraternalmente, esperando contar con vuestra asistencia.
Iván Araneda Pastén
Secretario de organización y control
Juventud Radical Antofagasta.
jueves, 6 de julio de 2006
Este domingo se reúne la directiva regional de la Juventud Radical
Con el fin de cumplir con la programación de la Directiva Regional de la JR, se cita a reunión para este domingo 09 de Julio a las 15:00 horas, en la sede del Partido Radical, para tratar temas relacionados con el quehacer partidario de la juventud Radical, en la Región.
Se ruega asistencia y puntualidad.
miércoles, 5 de julio de 2006
¡OJO! Este Sábado hay Escuela de Formación Política de la JR Antofagasta
No faltar correligionarios, este sábado a las 19:00 horas en la Sede de Baquedano 563
domingo, 2 de julio de 2006
Diputado PRSD cataloga de obsoleta ley que entrega 10% del cobre a FFAA
Frente a la iniciativa para derogar la ley Reservada del Cobre que obliga a que el 10% de las ventas del cobre vayan a las Fuerzas Armadas, el Diputado del Partido Radical Socialdemócrata (PRSD), Alejandro Sule, afirmó que es una medida obsoleta, sobre todo con el precio actual del mineral.
“La necesidad por parte de las Fuerzas Armadas de recibir el 10% de las ventas del cobre para ellas es un tema que quedó obsoleto puesto que hoy día este 10% corresponde a más de mil millones de dólares y no a los 220 millones de dólares que en un principio requerían las Fuerzas Armadas”, dijo el parlamentario por el distrito 33 de la Sexta Región.
Dada esta situación, según Sule, habría cerca de 800 millones de dólares que están estancados y que podrían usarse para solventar una serie de necesidades sociales y cubrir déficits ya sea en salud o educación. Para llevar a cabo esto, el parlamentario radical considera que hace falta decisión política y enviar una ley rectificatoria al parlamento por parte del Ejecutivo, proyecto que el diputado radical había presentado anteriormente junto a sus homólogos Marco Enríquez-Ominami (PS) y Tucapel Jiménez (IND).
Ante al anuncio de que el Estado recibirá un 4,5% menos, como promedio, de impuestos por parte de las mineras extranjeras, el parlamentario PRSD señaló que “se debe revisar la ley del Royalty II y transformarla efectivamente en un royalty, el que debería establecer de un 8 a un 10% de impuesto hacia las arcas del fisco. Debe aumentarse el valor del royalty, el que es claramente insuficiente, sobre todo teniendo en cuenta el precio que hoy tiene el cobre", finalizó Sule.
“La necesidad por parte de las Fuerzas Armadas de recibir el 10% de las ventas del cobre para ellas es un tema que quedó obsoleto puesto que hoy día este 10% corresponde a más de mil millones de dólares y no a los 220 millones de dólares que en un principio requerían las Fuerzas Armadas”, dijo el parlamentario por el distrito 33 de la Sexta Región.
Dada esta situación, según Sule, habría cerca de 800 millones de dólares que están estancados y que podrían usarse para solventar una serie de necesidades sociales y cubrir déficits ya sea en salud o educación. Para llevar a cabo esto, el parlamentario radical considera que hace falta decisión política y enviar una ley rectificatoria al parlamento por parte del Ejecutivo, proyecto que el diputado radical había presentado anteriormente junto a sus homólogos Marco Enríquez-Ominami (PS) y Tucapel Jiménez (IND).
Ante al anuncio de que el Estado recibirá un 4,5% menos, como promedio, de impuestos por parte de las mineras extranjeras, el parlamentario PRSD señaló que “se debe revisar la ley del Royalty II y transformarla efectivamente en un royalty, el que debería establecer de un 8 a un 10% de impuesto hacia las arcas del fisco. Debe aumentarse el valor del royalty, el que es claramente insuficiente, sobre todo teniendo en cuenta el precio que hoy tiene el cobre", finalizó Sule.
Renunció Secretario General Nacional Juventud Radical de Chile
Presidente Nacional JR:
Junto con saludarte, adjunto carta de renuncia al cargo de Secretario General de la Juventud Radical de Chile. Las razones son de carácter personal y político. Las primeras podremos conversarlas en otra instancia más distendidamente, la segunda son de trato acumulativo y terminan con la imposibilidad de trasladarme a La Serena el fin de semana que pasó para constitución del regional, lo que me hace tomar mi responsabilidad política en ello.
Durante la semana dejaré todos los temas andando con mi Subsecretario Esteban Ruiz que tendrá al tanto lo que viene en la Secretaría a mi cargo. Además sería de gran utilidad que se mantuviera el subsecretario en el futuro para mejor desarrollo de esta secretaría.
Sin otro particular y agradeciendo de lectura de mi carta de renuncia en CEN de 01 de Julio, se despide fraternalmente,
Néstor A. Morales T.
Secretario General Nacional
Juventud Radical de Chile
CEL: 09 779 54 53/ 09 359 65 66
viernes, 23 de junio de 2006
Bettina Riarte: “Les dimos una lección a nuestros padres”
Por Marina Nogales Gutiérrez
Bettina lleva 4 años participando activamente en el Movimiento Estudiantil Secundario (Moves). Perteneciente a una familia ligada a una historia políticamente marcada por la Dictadura, esta estudiante, busca crear conciencia en los jóvenes del Liceo Domingo Herrera Rivera B-13, en donde es dirigente y vocera del Centro de Alumnos. Además, plantea la necesidad de que haya mayor unificación en torno a todos los movimientos sociales y que exista una sociedad más justa, tolerante y con más sueños. Esta joven, es también una fuerte crítica al Gobierno por la mala distribución de los recursos, el poco interés que prestan hacia los estudiantes y el doble discurso de los Medios de Comunicación.
-¿Cuánto tiempo llevas participando en el Movimiento Estudiantil?
- Llevo cuatro años en esto. En segundo medio fui presidenta del centro de alumnos de un colegio particular subvencionado en Iquique y en conjunto con otro compañero de un liceo municipalizado realizamos un proyecto para crear la Federación de Estudiantes Secundarios de Iquique, que no existía en ese momento. Luego me vine a Antofagasta, donde ingresé al partido Radical Social Demócrata (PRSD).
- ¿Porqué te inscribiste en ese partido?
Liceo Domingo Herrera Rivera B-13, en toma.- Por varias razones. La primera es que siempre me ha gustado la política y participar dentro de un partido. Tenía claro que era uno de la Concertación, pero no estaba segura de cual. Luego estudie los partidos, conocer sus ideales y pensamientos. Mi familia tiene una trayectoria en el PRSD y consideré que era una buena opción, me gustó el ambiente de trabajo, la fuerza que tienen, las ganas de crear.
- ¿Qué te motivó a participar del Movimiento Estudiantil (MOVES)?
-“Me motivó la necesidad de crear espacios, de tener una buena educación, de crear un Chile mejor”.
-Actualmente, es común y un tanto difícil lograr que exista una verdadera cohesión dentro de las mismas instituciones educacionales, y por lo mismo, no siempre son fructíferas las movilizaciones. Dentro del Liceo de Aplicación, ¿cómo se organizan para que realmente haya participación?
- “No necesitamos mucha organización para que haya participación, porque la necesidad de cada alumno está, el “bichito” de tener un trabajo, de ser partícipe de este movimiento esta en la mayoría de los alumnos de este liceo. Con la toma nos hemos dado cuanta que hay grandes líderes y personas que realmente son rescatables en el sentido que proyectan y entregan mucho”.
-¿Cómo se juntaron, se comunicaron y se pusieron de acuerdo para llevar a cabo esta manifestación?
- “La gente se fue contactando vía Messenger, mails, teléfonos, en las cadenas se iban copiando las direcciones. Esta fue la única manera de saber las realidades de otros liceos y ver que no somos tan diferentes. Nos ayudaron mucho también los blogs y los fotologs, por supuesto”.
- Además del apoyo que recibieron de estudiantes universitarios, ustedes contaron con el apoyo de colegios particulares (…)
- Para nosotros fue súper importante y hay que reconocer que esta movilización le mostró a la sociedad Chilena que los pingüinos no estaban durmiendo. La futura sociedad cambia un poco en comparación con la sociedad actual; las clases sociales, las desigualdades de ideas, de ideales, de estatus económicos, durante este movimiento, se han dejado de lado y se dio a conocer que hay interés no sólo en los compañeros que estamos en una gran problemática en los liceos, si no que la necesidad de un Chile mejor y una buena educación es algo que todos queremos, tanto liceos municipalizados como particulares y particulares subvencionados. En el caso del B-13nos apadrinó el Eagle School, en realidad nosotros no necesitábamos gran ayuda, pero el hecho de que estuvieran ahí atentos a lo que fuere, para nosotros fue realmente importante y nos hace ver que se vienen cosas buenas, cosas bonitas. Si bien acá en Antofagasta se ve una separación de las clases sociales, en donde si tú no estas en un colegio particular no te”pescan” o te consideran “flayte”, te discriminan de inmediato, y el movimiento dio a conocer que eso no es tan así, les dimos una lección a nuestros padres, que muchas veces no sedan cuenta que por tener cierto tipo de ropa o por estar en cierto sector de la ciudad somos peores o mejores personas.
-Y en relación a otros colegios, ¿cómo ves la posición del Liceo B-13 en torno al Movimiento? ¿Crees que su postura tiene fuerza?
- “Si, si tiene fuerza, porque a raíz de la unión del MOVES con la FESA (Federación de estudiantes Secundarios de Antofagasta), creando una coordinadora regional, se dejaron de lado las diferencias de colegios autónomos o pertenecientes a la FESA o al MOVES. Creo que la unión sirve mucho y el B-13 ayudó para esto”.
- Se dice que muchos colegios van a las marchas sólo para perder clases, y apoyando eso, en los medios de comunicación se ve en mayor parte, los destrozos que dejan los estudiantes en estas protestas. ¿Cómo piensas que se puede cambiar esa mentalidad de que las movilizaciones son infructuosas y demasiado violentas?
- “Primero que todo, creo que no son todos los estudiantes los que hacen destrozos, hay que pensar que también existen intervenciones de infiltrados para así bajarle el carácter de importancia a la movilización. Aunque si existen alumnos con poco conocimiento del tema y con ansias de destrozo. Esto da para un trabajo, que se esta haciendo, de explicarles a nuestros compañeros la necesidad de pelear por una buena educación”.
-Pero generalmente, ustedes usan la violencia como un método para llamar la atención (…)
- “Yo no acepto la violencia. Las movilizaciones son una forma buena de hacer presión, aunque cuando te ven vestido de escolar no te toman mucha importancia y no por eso vamos a hacer daño a propiedades, porque considero que la idea es construir un Chile para todos, un buen futuro; y si lo hacemos de manera violenta no demostramos coherencia, es irracional usar la fuerza de manera innecesaria”.
-También se ha relacionado el Movimiento Estudiantil en general, tanto Secundario como Universitario, a corrientes políticas más extremas como el Comunismo, el Anarquismo, entre otras. ¿Realmente están ligados?
- “Si, tenemos que entender que hay varios estudiantes universitarios que siguen esas corrientes. También tenemos que reconocer que en varios casos el Partido Comunista ha facilitado las cosas o ha instruido a los compañeros. A pesar de esto no creo que hubo una intervención de ellos con maldad o para destruir un Gobierno de la Concertación, sino, fue una herramienta para hacer entender a las personas de que es necesario hacer creer el movimiento”.
- ¿Cómo se contactan con las autoridades que tienen poder para cambiar las cosas; por ejemplo, el Ministerio de Educación, el SEREMI, el gobierno en general?
Los alumnos durante la toma organizaron diversas actividades para la entretención ya la difusión de sus ideas.- “Primero se redactó un petitorio dirigido a la SEREMI de Educción, luego de esto se entregó uno al Gobernador y luego al Alcalde. Esas son las instancias que ellos nos dan para poder tener una comunicación. Siempre existe un contacto directo con el Ministerio, a través de los centros de alumnos, pero sólo te dan soluciones parches, ninguna solución de trasfondo. La única manera que te den soluciones, por lo menos acá en Chile, es tener a 10.000 estudiantes en la calle, y en lo posible “dejando la cagada”, para que te tomen en cuenta”.
-¿Tú crees que el movimiento de ahora, en comparación a los Movimientos Sociales de los años 70 u 80, ha cambiado?
- “Todo parte con la implementación en el año 75’ del Sistema Neoliberal. Esto hizo que los ideales compartidos se destruyeran, que cada uno se las arreglara por su cuenta, porque este régimen es muy individualista. En ese tiempo (en los años 70), no había ningún obrero que tuviera tarjeta de crédito, de partida porque no existían y además porque no era posible esa capacidad de endeudamiento. Hay situaciones que van rompiendo todo un sistema social. El problema ahora es como se puede volver a construir eso. No te niego que sería bonito tener una agrupación unida, más fuerte, que los trabajadores, los apoderados, los allegados, los profesores y todos los implicados en la sociedad, salieran a la calle con los estudiantes; sin embargo, ahora no se da, porque obviamente el mismo sistema te va segregando en relación a los otros”.
-Conversábamos sobre la creación de conciencia en los estudiantes. Pero para lograr eso, es importante que los padres también estén involucrados y la familia en general. ¿Cómo crees que se puede, en forma concreta, llegar a informar en toda su complejidad a la gente de lo que significa la educación y los problemas que ésta presenta en el país?
- “Como bien te decía antes, la discusión se tiene que llevar a las casas. Y para que esto se fortalezca, tiene que haber confianza. Te doy mi ejemplo, yo con mi mamá tengo harta confianza, y mis hermanos también han participado harto en la política. Los papás tienen que entender que los que estamos en esto, no es porque queremos sacar la vuelta, a mi no me gusta perder clases, pero alguien tiene que hacer algo y si se puede, entonces ¿por qué no? Yo quiero entrar a clases, pero no quiero hacerlo para no tener pega después, quiero estudiar para tener un conocimiento social, algo que me haga crecer. Yo creo que en todo caso, el que tuviera la solución para crear esta conciencia, como tú dices, sería el héroe, estaríamos en otra instancia. Lo único que se puede hacer ahora, es organizarse, y ver lo que está pasando realmente en el entorno mínimo, y soltarse de la parada de que “yo estoy bien, yo tengo para comer, no me importa el otro”.
-Tú antes mencionaste que llevas 4 años en el movimiento, por ende, conoces bien lo que se ha hecho. ¿Cuáles crees que han sido los principales logros?
- “En general han sido logros parches, que aún así benefician, pero el mayor logro hoy en día, es que tengamos 8 mil jóvenes en la calle, que tengamos a 1000 en Lota, a 1500 en La Serena, en Arica, acá en Antofagasta, entre otros. Son logros que no son concretamente nuestros, pero que los tomamos como colectivos, y por otra parte, que los estudiantes estén defendiendo sus derechos, que se preocupen de mejorar la calidad de la educación. Que ahora la gente se pare, alegue, que tenga conciencia de lo que está pasando, que se defienda y recupere lo suyo. Se dio un paso para la derogación de la LOCE (Ley orgánica Constitucional de la Educación), el pase escolar se amplió para las 24 horas al día, siete veces a la semana y uso ilimitado, se aumentaron las becas para la PSU. Acá en la región, este viernes comienza una mesa de dialogo con el alcalde, para conversar de las problemáticas internas que tiene cada colegio, entre otras cosas.
José Antonio Gómez: “Estamos todos de acuerdo con lo mismo: con los estudiantes, con los temas centrales y de fondo”
El senador José Antonio Gómez es un animal político de fuerza: sabe mantenerse en la palestra pública por sus dichos puntuales sobre la realidad y su extensa carrera política lo avalan. Sólo en una ocasión se ha visto presionado, esto cuando la abogada Pamela Pereira lo involucró como uno de los actores del caso Patio 29. A días del impasse, el Radical considera a Pereira como una mujer con “un gran dolor y eso la hace ser muy agria”, restándole dramatismo a sus acusaciones.
Gómez sabe que el triunfo en la Segunda Región no fue una tarea fácil. Los estudios no le daban grandes proyecciones, pero su cercanía y soltura lo llevaron a superar el 40 por ciento de los votos y a alzarse como el nuevo líder natural del Partido Radical. “Yo creo que el éxito en la votación y la campaña tuvo que ver con una forma y relación que nosotros generamos en la región, que fue distinta” asegura. “Que me acercara a conversar no era una cuestión habitual, y fui generando esa relación de amistad, de credibilidad, de acercamiento, que es lo que me llevó a obtener una votación tan importante, en tan corto plazo” concluye.
Mientras el país observa sorprendido la fuerza de los secundarios, Gómez se da el tiempo de participar de una conferencia de prensa en la Universidad Católica del Norte. Llega relajado, toma asiento y se abre a las preguntas de los encargados de someterlo a un interrogatorio de análisis político y social. Él, ni se inmuta al tocar los temas de educación, frente al panorama nacional. Y es que sabe de medios de comunicación y como domarlos.
Entendemos que le educación sigue siendo la consigna de los Radicales, ¿cuál es su impresión del momento que viven actualmente los estudiantes secundarios, primero como hecho social?
Gómez confía en estudiantes. losTengo la impresión que lo que vemos hoy día en los secundarios y universitarios es una sociedad nueva, es el desarrollo de haber vivido en democracia. Yo era estudiante secundario durante el golpe y nosotros no podíamos levantar la cabeza, nos podían meter presos o someter a todas las brutalidades del mundo. Pero hoy existen argumentos y formas de plantear las cosas que para la sociedad chilena son muy importantes. Los dirigentes son responsables, muchachos que han dicho “queremos que se discutan temas de fondo, no actos de violencia”. Eso es un cambio tremendo en la sociedad y los jóvenes chilenos.
¿Y desde la perspectiva de hecho político?
Desde el hecho político los secundarios han tenido una capacidad que no tuvimos ninguno de nosotros: haber obligado al gobierno a discutir los temas de fondo de la educación. Esto partió con la PSU, el Pase Escolar y estamos terminando en que la educación chilena no puede seguir en las condiciones en que está. La educación tiene que ser pública, debe estar en el Ministerio de Educación y no en los municipios, porque eso significa desigualdades tremendas entre un municipio rico con uno pobre. Significa cambiar la malla curricular. ¿Por qué no salir de cuarto medio con alguna experticia, algún oficio, alguna profesión, algún grado técnico que permita que los que no ingresan a la universidad puedan desarrollar trabajo? Ser un buen mecánico, un técnico electricista, muchas condiciones distintas de trabajo que les permita desarrollar actividades profesionales.
De todos los petitorios de los secundarios, ¿con cuál está de acuerdo y cuál cree es el que hay que resolver con mayor prontitud?
En materia económica hay un tema que los estudiantes tienen que considerar: Chile es un país pobre, no tiene recursos ilimitados, por lo tanto pedir gratuidad para Pase Escolar o la PSU se comete un error. Hay que diferenciar entre los que pueden pagar y los que no. Si yo pago ayudo económicamente a otros que no pueden hacerlo. El Estado no tiene recursos ilimitados. Yo fijaría una pauta.
Los temas de fondo: la transformación de la educación es el tema más importante que los estudiantes han puesto sobre la mesa y eso es lo que hay que cambiar.
Gómez sabe que el triunfo en la Segunda Región no fue una tarea fácil. Los estudios no le daban grandes proyecciones, pero su cercanía y soltura lo llevaron a superar el 40 por ciento de los votos y a alzarse como el nuevo líder natural del Partido Radical. “Yo creo que el éxito en la votación y la campaña tuvo que ver con una forma y relación que nosotros generamos en la región, que fue distinta” asegura. “Que me acercara a conversar no era una cuestión habitual, y fui generando esa relación de amistad, de credibilidad, de acercamiento, que es lo que me llevó a obtener una votación tan importante, en tan corto plazo” concluye.
Mientras el país observa sorprendido la fuerza de los secundarios, Gómez se da el tiempo de participar de una conferencia de prensa en la Universidad Católica del Norte. Llega relajado, toma asiento y se abre a las preguntas de los encargados de someterlo a un interrogatorio de análisis político y social. Él, ni se inmuta al tocar los temas de educación, frente al panorama nacional. Y es que sabe de medios de comunicación y como domarlos.
Entendemos que le educación sigue siendo la consigna de los Radicales, ¿cuál es su impresión del momento que viven actualmente los estudiantes secundarios, primero como hecho social?
Gómez confía en estudiantes. losTengo la impresión que lo que vemos hoy día en los secundarios y universitarios es una sociedad nueva, es el desarrollo de haber vivido en democracia. Yo era estudiante secundario durante el golpe y nosotros no podíamos levantar la cabeza, nos podían meter presos o someter a todas las brutalidades del mundo. Pero hoy existen argumentos y formas de plantear las cosas que para la sociedad chilena son muy importantes. Los dirigentes son responsables, muchachos que han dicho “queremos que se discutan temas de fondo, no actos de violencia”. Eso es un cambio tremendo en la sociedad y los jóvenes chilenos.
¿Y desde la perspectiva de hecho político?
Desde el hecho político los secundarios han tenido una capacidad que no tuvimos ninguno de nosotros: haber obligado al gobierno a discutir los temas de fondo de la educación. Esto partió con la PSU, el Pase Escolar y estamos terminando en que la educación chilena no puede seguir en las condiciones en que está. La educación tiene que ser pública, debe estar en el Ministerio de Educación y no en los municipios, porque eso significa desigualdades tremendas entre un municipio rico con uno pobre. Significa cambiar la malla curricular. ¿Por qué no salir de cuarto medio con alguna experticia, algún oficio, alguna profesión, algún grado técnico que permita que los que no ingresan a la universidad puedan desarrollar trabajo? Ser un buen mecánico, un técnico electricista, muchas condiciones distintas de trabajo que les permita desarrollar actividades profesionales.
De todos los petitorios de los secundarios, ¿con cuál está de acuerdo y cuál cree es el que hay que resolver con mayor prontitud?
En materia económica hay un tema que los estudiantes tienen que considerar: Chile es un país pobre, no tiene recursos ilimitados, por lo tanto pedir gratuidad para Pase Escolar o la PSU se comete un error. Hay que diferenciar entre los que pueden pagar y los que no. Si yo pago ayudo económicamente a otros que no pueden hacerlo. El Estado no tiene recursos ilimitados. Yo fijaría una pauta.
Los temas de fondo: la transformación de la educación es el tema más importante que los estudiantes han puesto sobre la mesa y eso es lo que hay que cambiar.
En consideración a las palabras dadas por la Mandataria ¿cuánto tiempo cree que esperara el Gobierno para “jugársela por los estudiantes”?
Admirado por los hombres y deseado por las mujeres, Gómez no se inhibe al opinar.Yo espero que lo resuelvan hoy día o mañana. No creo que sea posible, ni tampoco lógico, ni inteligente no tomar las
decisiones ya. No es un tema de que bajen las “tomas”, es un tema en el que la sociedad ha empatizado con los estudiantes. Estamos todos de acuerdo con lo mismo: con los estudiantes, con los temas centrales y de fondo. Hay que hacerlo ya. No es bueno seguir dilatando esta situación.
¿Por qué esa decisión debería tomarse hoy o mañana y no se tomó la semana pasada, esperando que el conflicto se agravara?
Ahí tiene que ver con la experticia, el manejo político. Yo viví muchos peligros en mi época de ministro. Yo era ministro cuando se fugaron de la Cárcel de Alta Seguridad, cuando murieron 37 jóvenes en Iquique, temas de mucha dificultad. No se tomaron en el momento oportuno las decisiones. Eso generó toda esta escalada.
Cuando ocurren problemas sociales siempre hay alguien al que debemos culpar, en este caso, ¿quiénes son los responsables: los estudiantes disconformes o los ministros de educación que no han sido claros en la aplicación de reformas?
Yo creo que la responsabilidad es compartida, no por los estudiantes, sino que por quienes somos parte de una estructura del Estado. Por los parlamentarios, por el gobierno, por la sociedad, por los padres, los apoderados, los profesores.
Perspectivas
Desde la UCN, Gómez opinó sin pelos en la lengua. De todos los temas que él maneja hay muchos que lo apasionan, pero sin duda, el conflicto estudiantil lo satisface de sobremanera. Y es que como un joven político, vivió gran parte de su vida bajo la dictadura del General (R) Augusto Pinochet, alguien que únicamente genera desprecio en el senador. “Un miserable, lo peor que le ha pasado a Chile” son sus palabras para describir al hombre que gobernó el país por 17 años y que no permitía la libre expresión. Ahora, Gómez sonríe y agradece que sean los estudiantes quienes se atrevan a romper el silencio en contra de Ley Orgánica Constitucional de Educación, LOCE. “No es problema del gobierno militar, - asevera - es una responsabilidad nuestra. No tuvimos la fuerza para hacer los cambios a tiempo en las cosas en que podíamos haberlas hecho” De ese modo asume la responsabilidad de la Concertación en la continuidad del programa por dieciséis años más.
En el primer intento de mesa de diálogo los estudiantes secundarios debían reunirse con el ministerio de educación, el propio Zilic invitó a todos los alumnos a conversar, pero al llegar se dieron cuenta que no se encontraba, ¿qué le parece la actitud del ministro?
Se dio la instrucción de que quien negociara fuera la sub secretaria y no el ministro. Pero es un tema de negociación normal. Esto partió al revés: cuando uno tiene problemas parte desde abajo hasta el último estamento. Aquí partieron por el Ministro. Hubo un error de negociación. Haberse retirado tiene que ver con eso. Una mesa de doscientas personas es imposible.
¿No cree que como están las cosas en este momento debe tomarse el toro por las astas y enfrentar el problema?
Si, creo que si. Hay que hacerlo y esas fueron mis conversaciones ayer con los ministros: tomemos decisiones ya. Estamos dispuestos a participar en cualquier comisión de trabajo resolutiva de los temas, pero hay que actuar ya.
José Antonio Gómez mostró su optimismo frente a los secundarios, a quienes calificó como un “buen futuro para Chile”, mientras que se muestra a favor de “cambiar completamente (la LOCE)”.
Finaliza la conferencia de prensa, y Gómez se convierte en la víctima de las decenas de mujeres que asistieron en masa al evento para fotografiarse con él y así poder comentar que estuvieron con un ex ministro de justicia, actual senador, y muy probable candidato a la Presidencia en alguna ocasión. Él mismo no lo descarta.
Admirado por los hombres y deseado por las mujeres, Gómez no se inhibe al opinar.Yo espero que lo resuelvan hoy día o mañana. No creo que sea posible, ni tampoco lógico, ni inteligente no tomar las
decisiones ya. No es un tema de que bajen las “tomas”, es un tema en el que la sociedad ha empatizado con los estudiantes. Estamos todos de acuerdo con lo mismo: con los estudiantes, con los temas centrales y de fondo. Hay que hacerlo ya. No es bueno seguir dilatando esta situación.
¿Por qué esa decisión debería tomarse hoy o mañana y no se tomó la semana pasada, esperando que el conflicto se agravara?
Ahí tiene que ver con la experticia, el manejo político. Yo viví muchos peligros en mi época de ministro. Yo era ministro cuando se fugaron de la Cárcel de Alta Seguridad, cuando murieron 37 jóvenes en Iquique, temas de mucha dificultad. No se tomaron en el momento oportuno las decisiones. Eso generó toda esta escalada.
Cuando ocurren problemas sociales siempre hay alguien al que debemos culpar, en este caso, ¿quiénes son los responsables: los estudiantes disconformes o los ministros de educación que no han sido claros en la aplicación de reformas?
Yo creo que la responsabilidad es compartida, no por los estudiantes, sino que por quienes somos parte de una estructura del Estado. Por los parlamentarios, por el gobierno, por la sociedad, por los padres, los apoderados, los profesores.
Perspectivas
Desde la UCN, Gómez opinó sin pelos en la lengua. De todos los temas que él maneja hay muchos que lo apasionan, pero sin duda, el conflicto estudiantil lo satisface de sobremanera. Y es que como un joven político, vivió gran parte de su vida bajo la dictadura del General (R) Augusto Pinochet, alguien que únicamente genera desprecio en el senador. “Un miserable, lo peor que le ha pasado a Chile” son sus palabras para describir al hombre que gobernó el país por 17 años y que no permitía la libre expresión. Ahora, Gómez sonríe y agradece que sean los estudiantes quienes se atrevan a romper el silencio en contra de Ley Orgánica Constitucional de Educación, LOCE. “No es problema del gobierno militar, - asevera - es una responsabilidad nuestra. No tuvimos la fuerza para hacer los cambios a tiempo en las cosas en que podíamos haberlas hecho” De ese modo asume la responsabilidad de la Concertación en la continuidad del programa por dieciséis años más.
En el primer intento de mesa de diálogo los estudiantes secundarios debían reunirse con el ministerio de educación, el propio Zilic invitó a todos los alumnos a conversar, pero al llegar se dieron cuenta que no se encontraba, ¿qué le parece la actitud del ministro?
Se dio la instrucción de que quien negociara fuera la sub secretaria y no el ministro. Pero es un tema de negociación normal. Esto partió al revés: cuando uno tiene problemas parte desde abajo hasta el último estamento. Aquí partieron por el Ministro. Hubo un error de negociación. Haberse retirado tiene que ver con eso. Una mesa de doscientas personas es imposible.
¿No cree que como están las cosas en este momento debe tomarse el toro por las astas y enfrentar el problema?
Si, creo que si. Hay que hacerlo y esas fueron mis conversaciones ayer con los ministros: tomemos decisiones ya. Estamos dispuestos a participar en cualquier comisión de trabajo resolutiva de los temas, pero hay que actuar ya.
José Antonio Gómez mostró su optimismo frente a los secundarios, a quienes calificó como un “buen futuro para Chile”, mientras que se muestra a favor de “cambiar completamente (la LOCE)”.
Finaliza la conferencia de prensa, y Gómez se convierte en la víctima de las decenas de mujeres que asistieron en masa al evento para fotografiarse con él y así poder comentar que estuvieron con un ex ministro de justicia, actual senador, y muy probable candidato a la Presidencia en alguna ocasión. Él mismo no lo descarta.
lunes, 19 de junio de 2006
Convocatoria a reunión JR para este miércoles 19 de junio
Estimados Correligionarios y simpatizantes:
Se invita a reunión de la Juventud Radical Antofagasta, para el día miércoles 21 de Junio a las 20:00 hrs, en la sede del partido; en la cual se dará a conocer las actividades a realizar, en especial "La Escuela de Formación Política".
Saludos Fraternales.
Atentamente
Iván Araneda Pastén
Secretario de organización y control JRA
Bachelet comienza una nueva etapa, Ya cumplió con las 36 medidas.
La Presidenta Michelle Bachelet, respondió a las críticas de la oposición e insistió que sus 36 medidas anunciadas para los primeros 100 días de Gobierno están listas. Y a partir de hoy, cuando se cumplen esos 100 días, se abocará a una nueva etapa, como es trabajar para concretar las cuatro grandes transformaciones comprometidas al país.
Éstas son un sistema de previsión con pensiones dignas y seguras; educación con mayor cobertura y calidad desde la sala cuna hasta la universidad; un país enfocado a la innovación y el emprendimiento; y ciudades que ofrezcan barrios más amables y seguros que mejoren la calidad de vida de las personas.
“Todo lo administrativo está implementado, se están construyendo los centros de salud comunitarios, se está avanzando en todas las líneas, así que nosotros estamos satisfechos, hemos dado cumplimiento”, dijo al ser consultada por las críticas.
La Mandataria asistió el sábado a una ceremonia del Partido por la Democracia (PPD) en el ex Congreso. Precisamente este evento se convirtió en la plataforma para dar cuerpo a una estrategia destinada a marcar con fuerza la nueva etapa a la que ingresa la actual administración.
Y para ello, Bachelet contó con un buen escenario pues nuevamente estaban juntos los presidentes de los partidos de la Concertación, los senadores Soledad Alvear, de la Democracia Cristiana (DC), Camilo Escalona, del Partido Socialista (PS); y José Antonio Gómez, del Partido Radical Social Demócrata (PRSD).
A ellos se agregaron varios de sus ministros, tanto militantes de ese partido como de otras colectividades, como fue el caso de los titulares de Interior, Andrés Zaldívar (DC), del Trabajo, Osvaldo Andrade (PS) y de Justicia, Isidro Solís (PRSD), de Gobierno, Ricardo Lagos Weber.
Convocatoria a CEN del PRSD
Correligionarias y Correligionarios:
La Directiva Nacional de la JR los convoca a que asistamos en gran número a lareunión de CEN del PRSD del Lunes 19 de junio, a las 18:00 hrs. En esta reunión haremos presente nuestras críticas y forma de relación que deseamos tener con el partido.
Necesitamos gran presencia de los jóvenes radicales para que vean en acción la dimensión de nuestro trabajo y por cierto el apoyo a las acciones que emprendeesta juventud.
Los esperamos para que el PR se entere de que "Aquí Sumamos Todos".
Néstor A. Morales T. - Secretario General NacionalJuventud Radical de Chile
wwww.juventudradical.cl / Miraflores 495 4º Piso
miércoles, 14 de junio de 2006
(Nota Pendiente) Aparición de la Correligionaria Bettina en la Estrella del Norte
Una de las situaciones que más llamó la atención de la movilización secundaria en todo el país, es el importante grado de solidaridad que hay entre los estudiantes de los colegios municipalizados y los particulares.
Sin importar las buenas condiciones en que pueden estar sus establecimientos, muchos particulares se la juegan a concho por la peticiones. Es el caso del Eagle School, cuyos alumnos han hecho "buenas migas" con los estudiantes del Liceo B-13 "Domingo Herrera Rivera".
Bettina Riarte, vocera y "tarro con más duraznos" del B-13, destacó la colaboración de sus pares particulares. "Compañeras y compañeros de lucha, aquella lucha tediosa y a veces sin control. Hoy los saludo y agradezco que dentro de este movimiento nos hemos dado el tiempo para entendernos", manifestó la dirigenta a través de una carta a los alumnos del Eagle.
"Pancartas, lienzos y banderas nos acompañan pero más que aquello, los anhelos de un Chile justo, igualitario y de verdad para todos", dijo Riarte.
Esta muchacha que desde el principio se la jugó por la toma y el avance hacia una mejora de las condiciones en la educación, continuó con su mensaje diciendo que, "ustedes y nosotros, dejamos dentro del baúl de recuerdos prejuicios que siempre interrumpieron nuestro vivir y hoy entregamos a la sociedad más que dignas convicciones del poder de un luchador y luchadora en la verdadera hermandad. Somos jóvenes muy parecidos con vivencias y dolores un tanto distintos, pero al fin jóvenes con voz, acción y futuro".
Bettina Riarte culminó su mensaje diciendo: "Sólo entrego algo del camino que construimos juntos y juntas para ser mañana los que trabajemos por el nuevo Chile. Un gran abrazo betrecino a tantos y tantas que estuvieron junto a nuestros pasos...".
Radicales piden terminar con educación municipal
Dejando claro que la caída de la educación chilena ocurrió en 1981, con la municipalización de la educación, la directiva comunal del Partido Radical Social Demócrata (PRSD) y el Frente Radical de Trabajadores de la Educación (FRATE), indicaron la necesidad de que la enseñanza vuelva a ser estatal-pública y se termine con la educación municipalizada.
Juan Córdova, presidente comunal, dijo que la educación municipal genera enormes desigualdades. El dirigente dijo además que, no están de acuerdo con la creación de una Superintendencia de Educación, sino que apoyan el fortalecimiento de las facultades del Ministerio.
La propuesta radical es que con una educación pública, sean las Secretarías Regionales Ministeriales las encargas de la gestión, planificación y administración del proceso educativo, logrando de esta manera una regionalización de la educación y a la vez un mejoramiento de la calidad.
Boris García, presidente regional del FRATE, junto con apoyar las peticiones de los estudiantes, hizo hincapié en la necesidad de derogar la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza, LOCE. Dijo que estableciendo un nuevo sistema jurídico que cautele el sistema nacional de educación, se evitará que personas e instituciones que cumplen la función de cooperadores del Estado, lucren con los fondos destinados a la educación, refiriéndose específicamente a los sostenedores de los colegios particulares subvencionados.
Este tema, señalaron los representantes del PRSD, debe estudiarse en la comisión.
Qué hacer en la Era del Hielo, “Marcha de los pingüinos y amenaza de extinción de los viejos en la Juventud”.
Qué duda cabe, el movimiento secundario ha terminado por jubilar a las Juventudes Políticas, al menos a sus dirigentes; o más específico, ha acabado por declarar agotado un modelo de hacer la política. Me refiero a la forma de vivir dentro de la actividad de la política ciudadana. Atrás queda con esto la lógica amigo-enemigo centrada en la díada izquierda y derecha (aunque persisten sus contenidos y alineación en uno u otro bando cuando el tema deja el gris de la discusión y deben tomarse decisiones de fondo) [1], pero en lo que respecta a la idea de movimiento son los grupos por interés los que poseen este poder y forma de hacer política de la que hablamos, algo más cercano a las "acciones de clase" que a las frondas ideológicas.
También agotaron el modelo de reacción: la capacidad de concentrar el interés de los medios (ese deseo maldito de la política actual); la articulación de redes (ellos sí están "conectados") y el poder de búsqueda de acuerdos en regímenes más horizontales y participativos y no caer en la tentación de convertir esos puntos en burocráticas sala de administración de un probado modelito, como vivimos auto-amenazados en las juventudes políticas.
Qué hacer entonces. La respuesta está en plantearnos las preguntas, tomarnos un minuto para pensar y dialogar: aprender de los nuevos cuadros políticos y cambiar. Volver a revolucionarse, ser capaces de realizar la reconstrucción-no-experimental de nuestro sistema y hablar claro, directo, como lo hacen ellos, aplicando una casi rudimentaria fórmula de necesidad-respuesta. Sin teoremas que no sean útiles al colectivo en su avance y poniendo la utilidad general como punto acorde básico.
La pregunta es acerca de cómo somos actores de esta nueva forma de actuar, partiendo por no desestimar lo hecho por este movimiento, pues sería muy fácil declarar al movimiento secundario como un breve episodio de "anormalidad" y respondernos como lo hacen los adultos y vejestorios con un "ya se les pasará" como si ser joven, creativo y estar furioso fuera un virus o una enfermedad.
Es cierto que entre los movimientos y las instituciones (Juventudes Políticas) existen muchas diferencias que definen a uno y a otro: cómo hacer de la permanencia del movimiento una instancia no petrificante y cómo transformar la ausencia de control sobre la masa violenta en una vía pacífica cosntructiva más que reaccionaria. Cómo desplazar la capacidad de gestión y reacción brutalmente eficiente que demuestran ellos a pequeños elefantes administrativos como son los partidos políticos y sus juventudes para dinamizarlos y hacerlos puntos atractivos en el panorama de la cuestión pública y así cumplan, en mi opinión, con la función a la que están llamados en tiempos de la hipermodernidad: ser puentes entre las necesidades y las oportunidades (pueblo-poder/carencia-satisfacción). Convertirnos en verdaderos catalizadores de la diversidad [2]; nutrirnos de ella, crear o descubrir ese hilo conductor que se aloja aún , siento, en los principios que forman el carácter (ética), la actitud de los que creen en la igualdad como estrella polar y en la libertad como una posibilidad de construir la propia vida, alejados y alejadas de dogmas pétreos y oscuros. Una política que queremos cultivar basada en la creatividad y el diálogo, formada por jóvenes con actitud y espero que sea una actitud radical [3].
En suma, si nuestros tiempos comienzan con la acción de los pingüinos, entonces no nos queda más que comenzar también nuestra propia marcha en el deshielo, tratando de averiguar cómo hacer para vivir en nuevos tiempos, cediendo el espacio a los nuevos cuadros políticos y convertirnos nosotros ya no en los protagonistas que buscamos ser, sino recapacitar y volvernos, ahora sí, actores secundarios.
Néstor Morales
Secretario General Juventud Radical de Chile
Coordinador Los Verdes PRSD
EX Presidente Federación Estudiantes Secundarios II Región (FESA)
También agotaron el modelo de reacción: la capacidad de concentrar el interés de los medios (ese deseo maldito de la política actual); la articulación de redes (ellos sí están "conectados") y el poder de búsqueda de acuerdos en regímenes más horizontales y participativos y no caer en la tentación de convertir esos puntos en burocráticas sala de administración de un probado modelito, como vivimos auto-amenazados en las juventudes políticas.
Qué hacer entonces. La respuesta está en plantearnos las preguntas, tomarnos un minuto para pensar y dialogar: aprender de los nuevos cuadros políticos y cambiar. Volver a revolucionarse, ser capaces de realizar la reconstrucción-no-experimental de nuestro sistema y hablar claro, directo, como lo hacen ellos, aplicando una casi rudimentaria fórmula de necesidad-respuesta. Sin teoremas que no sean útiles al colectivo en su avance y poniendo la utilidad general como punto acorde básico.
La pregunta es acerca de cómo somos actores de esta nueva forma de actuar, partiendo por no desestimar lo hecho por este movimiento, pues sería muy fácil declarar al movimiento secundario como un breve episodio de "anormalidad" y respondernos como lo hacen los adultos y vejestorios con un "ya se les pasará" como si ser joven, creativo y estar furioso fuera un virus o una enfermedad.
Es cierto que entre los movimientos y las instituciones (Juventudes Políticas) existen muchas diferencias que definen a uno y a otro: cómo hacer de la permanencia del movimiento una instancia no petrificante y cómo transformar la ausencia de control sobre la masa violenta en una vía pacífica cosntructiva más que reaccionaria. Cómo desplazar la capacidad de gestión y reacción brutalmente eficiente que demuestran ellos a pequeños elefantes administrativos como son los partidos políticos y sus juventudes para dinamizarlos y hacerlos puntos atractivos en el panorama de la cuestión pública y así cumplan, en mi opinión, con la función a la que están llamados en tiempos de la hipermodernidad: ser puentes entre las necesidades y las oportunidades (pueblo-poder/carencia-satisfacción). Convertirnos en verdaderos catalizadores de la diversidad [2]; nutrirnos de ella, crear o descubrir ese hilo conductor que se aloja aún , siento, en los principios que forman el carácter (ética), la actitud de los que creen en la igualdad como estrella polar y en la libertad como una posibilidad de construir la propia vida, alejados y alejadas de dogmas pétreos y oscuros. Una política que queremos cultivar basada en la creatividad y el diálogo, formada por jóvenes con actitud y espero que sea una actitud radical [3].
En suma, si nuestros tiempos comienzan con la acción de los pingüinos, entonces no nos queda más que comenzar también nuestra propia marcha en el deshielo, tratando de averiguar cómo hacer para vivir en nuevos tiempos, cediendo el espacio a los nuevos cuadros políticos y convertirnos nosotros ya no en los protagonistas que buscamos ser, sino recapacitar y volvernos, ahora sí, actores secundarios.
Néstor Morales
Secretario General Juventud Radical de Chile
Coordinador Los Verdes PRSD
EX Presidente Federación Estudiantes Secundarios II Región (FESA)
miércoles, 31 de mayo de 2006
JR Antofagasta apoya a estudiantes secundarios
Comprometidos como siempre con las situaciones que atañen a nuestro país, los miembros de la Juventud Radical de Antofagasta, JRA, expresan a la comunidad antofagastina su postura frente al movimiento estudiantil de los últimos días.
Solidarizamos y apoyamos las manifestaciones no violentas de los estudiantes para poner los temas de fondo en el tapete y alcanzar sus demandas.
La JRA acompaña desde el principio el movimiento secundario y lo seguirá haciendo ayudando a mantener los puentes necesarios para el entendimiento entre todos los sectores de la sociedad, así como será el primer brazo que sostenga las demandas, la lucha y el buen desarrollo de la juventud chilena.
De este modo nos adherimos y apoyamos todas las demandas que se están pidiendo, como la derogación de la L.O.C.E., la revisión de la Jornada Escolar Completa, la gratuidad del pase escolar, el pago de la PSU de manera diferenciada y el pago de las prácticas profesionales de los alumnos de la educación técnico profesional.
¡Para remecer las conciencias bien vale un día en las calles!
Juventud Radical de Antofagasta
La JR exige al Gobierno y a la Sociedad crear un nuevo trato en educación para Chile y su gente
La JR de Chile solidariza con el movimiento de estudiantes secundarios con sus demandas y con los temas de fondo que quieren llevar a la mesa y dialogar sobre ellos. Es por eso que en conciencia con la banderas de lucha de la JR sobre la educación pública y de calidad que deben ser garantizadas a cada joven que habita en este país, los fundamentos de humanismo laico que busca siempre el abrir horizontes culturales antes que cerrarlos y bajo los principios y programas social demócratas y libertarios que dirigen nuestra juventud política, la directiva nacional de la JR declara:
1.- Que solidarizamos y apoyamos las manifestaciones no violentas de los estudiantes, para poner los temas de fondo en el tapete y alcanzar sus demandas. Para remecer las instituciones deben utilizarse las formas creativas y aportativas que sean necesarias: el paro, la protesta de brazos caídos, las marchas, etc. Son muestra de ello.
2.- Que ha diferencia de la opinión de la prensa y del MINEDUC, creemos en el movimiento estudiantil como un grupo cohesionado y democrático que sólo intenta reivindicar lo que es justo para todas y todos: una educación pública de verdad.
3.- Que felicitamos el desarrollo progresivo de estas propuestas estudiantiles que han avanzado desde demandas particulares hacia temas profundos y necesarios, que nutren el fondo de la cuestión educacional en Chile.
4.- Que repudiamos la conducta del ministro Zilic quién no ha sido capaz de articular el diálogo necesario y eficiente con los estudiantes limitándose sólo a exigirles comportamientos adultos cuando no se les tata de la misma forma a la hora de los beneficios mínimos en educación y trato ciudadano.
5.- Que la JR de Chile pide al Gobierno se cree una Alta Comisión de Educación, con representación de todos los sectores involucrados q busque y arribe a un Nuevo Trato en Educación. Confiamos en la Presidenta para q se aceleren los procesos que llevan a ello.
6.- Que en esta comisión no se excluyan temas cruciales para la educación como la derogación de la LOCE, la Jornada Escolar Completa o los contenidos en la educación chilena.
7.- Que se sumen a las demandas un análisis real sobre la precariedad en la q viven miles de niñas y niños en Chile por no lograr acceder a los beneficios mínimos educativos generando el alejamiento progresivo de las oportunidades.
8.- Que nuestro país debe aprovechar la oportunidad q están brindando sus jóvenes para hablar y escucharnos entre todos. Buscar las mejores ideas y soluciones para construir la educación que queremos para el bicentenario.
9.- Que la JR de Chile perseguirá siempre el avance en la educación, motor de las transformaciones sociales q necesita un país q busca el desarrollo. Para eso, una educación justa, solidaria y pública será siempre nuestra lucha, así como los temas q de ella se derivan.
10.- Que la JR de Chile está con el movimiento secundario y ayudará a tender los puente necesarios para el entendimiento entre todos los sectores de la sociedad, así como será el primer brazo q sostenga las demandas, la lucha y el buen desarrollo de la juventud chilena.
11.- Que se abran también todos los temas que afectan ala juventud generando una real, eficiente y necesaria AGENDA DE JUVENTUD, donde sean incorporadas las demandas sociales de los jóvenes en Chile, q busque equilibrios en y ante la ley. Si los jóvenes pueden ser considerados delincuentes a menos edad, entonces también puedes ser ciudadanos útiles, dignos y con plenitud y derecho a la misma edad. La JR de Chile abogará por ello.
¡¡¡PARA REMECER LAS CONCIENCIAS BIEN VALE UN DÍA EN LAS CALLES!!!!
lunes, 29 de mayo de 2006
Asumen nuevos integrantes del Comité Ejecutivo Nacional
Según el último Boletín Oficial de la Juventud Radical de Chile, Se llenan vacancias generadas por las renuncias por imposibilidad de asistencia de las correligionarias Urqueta, Ulloa y el correligionario Muñoz Villa, así como la destitución del CEN delcorreligionario Bruna.
De esta manera, la Asamblea Nacional, por unanimidad eligió a los siguientes correligionarios y correligionarias como Vocales del CEN JR por lo que resta de de mandato a esta Directiva:
− Correligionaria Daniela Bellone
− Correligionaria Alejandra Campo
− Correligionaria Carolina Arriagada
− Correligionario Max Müller
Se les integra de pleno derecho a los Nuevos Vocales del CEN: Bellone, Arriagada y Müller, quedando pendiente que asuma la correligionaria Campo, que esperamos lo haga en el próximo CEN.
Nombramiento Secretario Nacional de Organización
Es elegido por Unanimidad de los vocales presentes en la sala el correligionario Milton
Muñoz Gornall como nuevo Secretario de Organización de la JR por el tiempo que reste de mandato a esta Mesa Directiva Nacional.
− Correligionaria Daniela Bellone
− Correligionaria Alejandra Campo
− Correligionaria Carolina Arriagada
− Correligionario Max Müller
Se les integra de pleno derecho a los Nuevos Vocales del CEN: Bellone, Arriagada y Müller, quedando pendiente que asuma la correligionaria Campo, que esperamos lo haga en el próximo CEN.
Nombramiento Secretario Nacional de Organización
Es elegido por Unanimidad de los vocales presentes en la sala el correligionario Milton
Muñoz Gornall como nuevo Secretario de Organización de la JR por el tiempo que reste de mandato a esta Mesa Directiva Nacional.
Juventud Radical se reúne con General Director de Carabineros por Violencia contra Secundarios.
Este lunes 29 de mayo, la Juventud Radical de Chile (JR), a través de su Directiva Nacional, sostuvo una reunión con el General Director de Carabineros, JOSÉ BERNALES RAMÍREZ, con quien compartieron la preocupación de esta juventud política respecto al trato que han recibido en las calles los estudiantes secundarios cada vez que han habido movilizaciones. Según las palabras del Secretario General de la JR, Néstor Morales, a la salida de la reunión, señaló a la prensa que: “Fue una reunión cordial en la que vinimos a hacerle presente lo mucho que nos preocupa la forma en cómo son dispersas las marchas, el grado de violencia utilizada y la fuerza desmedida con la que ha actuado Carabineros en relación con los jóvenes, es una señal de que algo no está siendo bien sintonizado por la autoridad, entendemos que los desmanes deben ser aplacados pero no por el delito de unos pocos deben ser condenados, castigados y violentados la gran mayoría de estudiantes que sólo buscan manifestarse pacíficamente”.
Esta reunión se está sosteniendo paralelamente en todo el país, donde los dirigentes JR se acercaran a las autoridades de los gobiernos regionales, provinciales y Carabineros para hacer presente esta situación.
El General Director recibió las sugerencias y críticas como constructivas y prometió tomar cartas en el asunto. “De todas formas -insistió Morales- seguiremos poniendo el tema en la palestra, pues nos parece que la violencia contra personas que aún están sujetas a los Derechos del Niño es grave y no podemos pretender, como sociedad, que la ira legítima de los jóvenes sea sofocada a cualquier costo con tal de sacarlos de las calles. La democracia es para eso, para mostrar públicamente el descontento como la alegría y así como en Enero y Marzo nos abrazábamos en las calles por el triunfo de la Primera Mujer Presidenta, hoy mostramos el descontento con un sistema educacional pernicioso e injusto”, declaró el Secretario general de la JR.
Los próximos pasos a seguir por la JR serán: reunirse con la dirigencia del movimiento secundario para poner a disposición a la juventud en lo que sea útil, realizar un foro en todo Chile sobre educación (Este Jueves en la Universidad Diego Portales con presencia de diputados y estudiantes secundarios a las 12:50 hrs. en Ejército 333) y adherirse a las marchas y movilizaciones de estudiantes; y toda otra gestión que pueda hacer como Juventud Política para tender puentes entre la autoridad, las soluciones y los jóvenes.
sábado, 27 de mayo de 2006
PRSD pide incluir a todos los actores del conflicto estudiantil en negociaciones
En una reunión entre todos los vicepresidentes de los partidos de la Concertación y el Ministro de Educación, Martín Zilic, el representante del Partido Radical Socialdemócrata (PRSD), Ernesto Velasco, planteó la necesidad de una apertura al diálogo por parte del Gobierno para solucionar la actual crisis que enfrenta la cartera, “con todos los actores involucrados en el conflicto estudiantil, más allá de los propios estudiantes”.“Se debe generar una instancia en la cual se institucionalice la participación tanto del ministerio, de los parlamentarios por las reformas que estarían involucradas, del mundo municipal, de los estudiantes, así como de profesores y del resto de la comunidad educativa”, agregó Velasco.
La idea planteada por el representante del PRSD al ministro Zilic fue en dirección a revisar diversos puntos como la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), el sistema de municipalización de la educación y la jornada escolar completa, a fin de realizar los cambios que sean pertinentes en el marco de un gran acuerdo nacional en favor de la modernización de la educación.
En la reunión, “la postura del ministro de Educación Martín Zilic fue abierta, dispuesta al diálogo, a acoger distintos planteamientos lo que considero valorable”, dijo Ernesto Velasco.
viernes, 26 de mayo de 2006
Correligionaria Daniela Bellone viaja a Concejo Ejecutivo Nacional en Santiago
La militante de la Juventud Radical de Antofagasta, señorita Daniela Bellone, viajó a Santiago para representar a la comunal en el Concejo Ejecutivo Nacional (CEN).
La información la entregó la presidente comunal de la JR, Carolina Aranda, quien dijo que en la asamblea que se realizará este sábado 27 de mayo, nuestra correligionaria tendrá derecho a opinar sobre los lineamientos que se establecen y estudian para el futuro de Juventud Radical de Chile.
.0.jpg)
jueves, 18 de mayo de 2006
Informe de la Comisión Política de la JR sobre la Eutanasia
La Juventud Radical de Chile entrega su visión y propuestas sobre el proyecto de Eutanasia.
Accede a este importante documento en PDF a través del siguiente link: http://www.juventudradical.cl/docs/Informe_Eutanasia.pdf
lunes, 15 de mayo de 2006
Calentamiento global puede haber destruido para siempre arrecifes
El impacto del aumento de la temperatura sobre los corales y los peces ha sido mucho mayor de lo que se creía y es posible que muchos se hayan destruido para siempre, señaló un artículo científico.
Según investigadores ingleses y australianos, es posible que la destrucción haya afectado grandes secciones de los arrecifes de coral y a gran parte de la vida marina que albergan, agregó el articulo, divulgado por la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences".
Los ecólogos de la Universidad de Newcastle upon Tyne (Reino Unido), Australia y las islas Seychelles llegaron a esa conclusión al analizar entre 1995 y 2005 un total de 21 sitios sobre una superficie de 50.000 metros cuadrados de arrecifes coralinos.
Se trata del primer informe que muestra el impacto a largo plazo que tuvo un calentamiento que en 1998, en el océano Indico, mató a más del 90 por ciento de los corales en las Seychelles. Sin embargo, también demuestra que gran parte de esos arrecifes no lograron recuperarse y muchos se convirtieron en escombros cubiertos por las algas, según señalan los científicos en su informe.
El colapso de esos arrecifes eliminó el alimento y el refugio de muchos depredadores y en 2005 la cobertura coralina en la zona era de sólo un 7,5 por ciento.
El censo ictiológico realizado en la región reveló la virtual extinción de cuatro especies y advirtió de que otras seis están en un nivel crítico de reducción.
El estudio también determinó que la diversidad de especies disminuyó en un 50 por ciento en los sitios más afectados. "Hemos demostrado que la recuperación es escasa en las islas del interior de las Seychelles durante los siete años transcurridos desde 1998", manifestó Nick Graham, investigador de la Escuela de Ciencias Marinas de la Universidad de Newcastle.
Según investigadores ingleses y australianos, es posible que la destrucción haya afectado grandes secciones de los arrecifes de coral y a gran parte de la vida marina que albergan, agregó el articulo, divulgado por la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences".
Los ecólogos de la Universidad de Newcastle upon Tyne (Reino Unido), Australia y las islas Seychelles llegaron a esa conclusión al analizar entre 1995 y 2005 un total de 21 sitios sobre una superficie de 50.000 metros cuadrados de arrecifes coralinos.
Se trata del primer informe que muestra el impacto a largo plazo que tuvo un calentamiento que en 1998, en el océano Indico, mató a más del 90 por ciento de los corales en las Seychelles. Sin embargo, también demuestra que gran parte de esos arrecifes no lograron recuperarse y muchos se convirtieron en escombros cubiertos por las algas, según señalan los científicos en su informe.
El colapso de esos arrecifes eliminó el alimento y el refugio de muchos depredadores y en 2005 la cobertura coralina en la zona era de sólo un 7,5 por ciento.El censo ictiológico realizado en la región reveló la virtual extinción de cuatro especies y advirtió de que otras seis están en un nivel crítico de reducción.
El estudio también determinó que la diversidad de especies disminuyó en un 50 por ciento en los sitios más afectados. "Hemos demostrado que la recuperación es escasa en las islas del interior de las Seychelles durante los siete años transcurridos desde 1998", manifestó Nick Graham, investigador de la Escuela de Ciencias Marinas de la Universidad de Newcastle.
sábado, 13 de mayo de 2006
JR Antofagasta celebró Día de la Madre en "Las Pulgas" y la Vega
Correligionarios de la Juventud Radical de Antofagasta compartieron durante este sábado (13 de mayo) con las mamitas de la capital regional que concurrieron a la Feria Pantaleón Cortés "Las Pulgas" y La Vega Central. Las féminas de la ciudad recibieron poemas y una flor por parte de los representantes de la JR, actividad en la que también estuvo presente el Senador José Antonio Gómez.
El parlamentario radical aprovechó de compartir con las mujeres del lugar, escuchando además sus problemas e inquietudes.
Senador Gómez inauguró sedes en 5 comunas de la región
Cinco sedes en igual número de comunas de la Segunda Región inauguró el senador José Antonio Gómez (PRSD). Y es que el parlamentario informó de la inauguración de su oficina en Antofagasta, la cual se suma a las que ya habilitó en Calama, Tocopilla, María Elena y San Pedro de Atacama.Gómez explicó que su oficina en la capital regional estará ubicada en el piso siete del edificio Segundo Gómez.
"La idea es que (la sede) esté a disposición de la comunidad. Ahí tengo instalado un equipo de personas que me van a ayudar, sin perjuicio de que yo personalmente estoy siempre interesado en responder a la gente que tiene necesidades", comentó.
El senador del Partido Radical recalcó que la de Antofagasta es la quinta oficina que abre desde que asumió el pasado 11 de marzo, y adelantó que su meta es inaugurar otra en Taltal dentro de las próximas semanas.
miércoles, 10 de mayo de 2006
En un año se aplaza la entrada en vigencia de Ley de Responsabilidad Juvenil
El senador José Antonio Gómez (PRSD) respaldó la decisión adoptada por el Gobierno en orden a postergar por un año la entrada en vigencia de la nueva Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.La iniciativa debía comenzar a regir el próximo 8 de junio. No obstante, dificultades de infraestructura, así como la falta de programas de capacitación para los funcionarios judiciales terminó poniendo en jaque los plazos originales del Ejecutivo.
Gómez explicó que la determinación le fue comunicada por el ministro de justicia, Isidro Solís, y que ella le parece ajustada a la realidad por cuanto no estaban los medios para poner en marcha la reforma.
"El Gobierno debía aplazar la entrada en vigencia de la ley y luego impulsar una reforma constitucional que permita que la norma entre en vigencia gradualmente a contar del 2007, es decir, que primero partan ciertas regiones", recomendó el senador.
PSU: No hay que ser un genio. Sólo tener voluntad
Nadie se pregunta ¿por qué los jóvenes estaban reunidos? Perfectamente las ganancias del cobre pueden anexarse al presupuesto de Educación. Sus excedentes pueden mejorar dicha calidad y habrá mayor productividad y un crecimiento como sociedad en el largo plazo.Parece insólito cómo en este país aquellos temas de relevancia y trascendencia no tienen la connotación esperada. Es que todos se han preocupado de los 600 estudiantes detenidos, que arrojó la movilización convocada por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios. Para muchos, es más importante saber de los disturbios y desordenes que se produjeron, por sobre el objetivo de la marcha.
Independiente de si estaba autorizada o no por el intendente de la Región Metropolitana, Víctor Barrueto (PPD), las autoridades no se han referido al fondo del asunto. Nadie se pregunta ¿por qué los jóvenes estaban reunidos? ¿qué solicitaban al ministro de la cartera, Martín Zilic ? No.
Es más importante el dispositivo de Carabineros y el contingente de fuerzas especiales. Todo, por los vándalos de siempre, que empañaron, una vez más, el acto conmemorativo al Día del Trabajo. Lo más probable es que el intendente no autorice nuevas movilizaciones, en un país que se jacta de prácticas democráticas. Quizás, el secretario de Estado, tampoco acelere las mesas de conversaciones y negociaciones. En todo caso, nada nuevo bajo el sol.
Basta ya! Hasta cuándo con lo mismo. Muchos ignoran que el tema de fondo es la gratuidad de la Prueba de Selección Universitaria (PSU). Entonces, ni hablar de poder usar ilimitadamente el pase escolar, en un sistema de movilización público que no ha mostrado avance alguno. Porque las nuevas “orugas” todavía están quietas y no cumplen con las expectativas de los usuarios.
· Mich! Qué fácil
La Juventud Radical de Chile apoya a los secundarios. Al mismo tiempo, critica el que no existan instancias formales para llegar a solución. No es un tema menor. Se trata de la educación de un país.
Lo fundamental es que exista igualdad entre los ciudadanos. No porque unos ocupen cargos de confianza y otros sean menores de edad habrá carencia de respeto. Quizás no es tan complicada la solución a adoptar. Perfectamente las ganancias del cobre pueden anexarse al presupuesto de Educación. El ser el mayor productor del metal rojo del mundo, en algo debe beneficiar a los jóvenes que no pueden estudiar. Las exportaciones de cobre se han superado en un 63 por ciento. Sus excedentes pueden mejorar la calidad de la educación.
Con lo anterior, no hay más que mayor productividad y un crecimiento como sociedad en el largo plazo. Miren qué fácil. Es tiempo de darle un cambio radical al sistema educacional chileno.
Partido Radical de Tocopilla eligió nueva directiva
Militantes y simpatizantes del Partido Radical Social Demócrata, PRSD de Tocopilla, eligieron a la nueva mesa directiva provisional, en presencia de la directiva regional, encabezada por su presidente Hugo Rocha.Víctor Alfaro en la presidencia, Ljubica Kurtovic como secretaria y Mario Pérez como tesorero, tendrán la misión de encausar los destinos de este partido y llamar a elecciones en un breve paso, luego que su ex presidente, Carlos Alvarez, abandonara su cargo a raíz de problemas internos, los cuales además en el transcurso de la semana fueron refrendados por el senador, José Antonio Gómez, el diputado Marcos Espinosa y el gobernador Edgardo Solís.
Rocha, ratificó y entregó su respaldo a la nueva mesa directiva, que de forma provisional, será la encargada de iniciar un proceso de transición y llamar a comicios electorales para elegir oficialmente a la dirigencia definitiva, que por largos meses se mantuvo acéfala.
viernes, 5 de mayo de 2006
Ex Senador Parra: El PRSD Necesita Convención Nacional
El ex Senador Augusto Parra Muñoz sostuvo que el PRSD no puede postergar por más tiempo la realización de una Gran convención nacional, porque dicha instancia está llamada a tener un carácter refundacional y ha de servir para hacer un relanzamiento del partido, que lejos de estar agotado tiene un amplio campo para desarrollarse en el siglo que comienza.
Los radicales, dijo Parra Muñoz, debemos reconocernos como correligionarios y no como adversarios, para entender finalmente que el partrido no es un instrumento para satisfacer la ambición o el proyecto personal de A o B, sino que encarna las aspiraciones de todos quienes conforman esta asociación librey voluntaria, capaz de responder a los anhelos y esperanzas del conjunto de la ciudadania.
El dirigente nacional del PRSD, hizo un llamado a ratificar la voluntad militante de los radicales, la cual debe afirmarse en los términos del juramento de los ciudadanos ilustres que participaron de la Sociedad de la Igualdad y que se refiere a los valores a desplegar en el ejercicio del compromiso de cambio para lograr un Chile más justo y más democrático.
Los radicales, dijo Parra Muñoz, debemos reconocernos como correligionarios y no como adversarios, para entender finalmente que el partrido no es un instrumento para satisfacer la ambición o el proyecto personal de A o B, sino que encarna las aspiraciones de todos quienes conforman esta asociación librey voluntaria, capaz de responder a los anhelos y esperanzas del conjunto de la ciudadania.
El dirigente nacional del PRSD, hizo un llamado a ratificar la voluntad militante de los radicales, la cual debe afirmarse en los términos del juramento de los ciudadanos ilustres que participaron de la Sociedad de la Igualdad y que se refiere a los valores a desplegar en el ejercicio del compromiso de cambio para lograr un Chile más justo y más democrático.
miércoles, 3 de mayo de 2006
Presidente Regional de la JR es el nuevo Coordinador del CONACE
El Presidente Consejo Regional Antofagasta de la Juventud Radical de Chile, Claudio Lagos Gutiérrez, se transformó este miércoles 03 de mayo, en el nuevo Coordinador Regional de la Comisión Nacional para el Control de Estupefacientes CONACE.
Lagos, quien además integra el frente de profesionales y técnicos del partido, asumirá su cargo en las próximas horas, luego de ser notificado por las autoridades nacionales de la institución. Su trabajo deberá ser arduo en materia de prevención a fin de luchar contra el flagelo de las drogas en la Segunda Región.
"Estoy feliz y con ganas de comenzar a trabajar de inmediato en el CONACE", dijo Claudio Lagos a la secretaría de comunicaciones de la JR, desde donde le deseamos toda suerte en un nuevo desafío para un militante de la Juventud Radical de la Segunda Región.
JR Segunda Región obtuvo un CEN en Asamblea Nacional
El 15 de abril se realizó en Santiago la Asamblea Nacional de la JR, con la anunciada concurrencia de cerca de una veintena de militantes de la JR Regional Antofagasta. En ella se votaron importantes medidas a nivel nacional y la Segunda región obtuvo un cupo en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de la JR, recayendo la responsabilidad en la Srta. Daniela Bellone.
Una agradable impresión causaron en nuestros correligionarios de todo el país, no sólo la masiva concurrencia de la II región, sino que el trabajo que se está realizando y por sobre todo el crecimiento explosivo que ha sostenido permanentemente la militancia de nuestra juventud"
Claudio Lagos Gutiérrez
Presidente Consejo Regional Antofagasta
Juventud Radical de Chile
Una agradable impresión causaron en nuestros correligionarios de todo el país, no sólo la masiva concurrencia de la II región, sino que el trabajo que se está realizando y por sobre todo el crecimiento explosivo que ha sostenido permanentemente la militancia de nuestra juventud"
Claudio Lagos Gutiérrez
Presidente Consejo Regional Antofagasta
Juventud Radical de Chile
martes, 25 de abril de 2006
José A. Gómez: "Queremos que la gente nos conozca"
De lo que se ha propuesto en la vida, lo único que no logró fue ser cantante, torero y arquitecto, pero lo demás lo ha hecho todo. Casado hace décadas, padre de cuatro hijos y malazo para el baile, en diciembre pasado dio la gran sorpresa al salir electo senador en la II Región con más del 40% de los votos, destronando así a la emblemática DC Carmen Frei.Y si de vida pública se trata, sus misiones no han sido nada fáciles. A los cinco meses de haber asumido la Subsecretaría de Justicia del Gobierno de Eduardo Frei, se produjo la fuga en helicóptero de la Cárcel de Alta Seguridad (CAS). “Renuncié porque me pareció razonable”.
Luego, fue ministro de Justicia e impulsó la reforma procesal penal en las regiones del país y hoy preside la Comisión de Legislación, Constitución y Justicia del Senado. Además, desde hace menos de un año es presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), en el que milita desde hace más de 20 años. Antes estuvo en las Juventudes Comunistas, o simplemente Jota. Y desde su puesto como senador espera abocarse “fundamentalmente” a la seguridad pública. “Creo que los más afectados con el problema de la inseguridad son los ciudadanos con menos recursos”.
PARA GOBERNAR
Mientras se instala en la nueva sede del partido, ubicada en Londres con París –la casa que durante años ocupó la Concertación–, José Antonio Gómez Urrutia proclama que su desafío es “que en algún momento el partido tenga la credibilidad suficiente como para llegar a gobernar”.
–¿Cómo piensa llevar a su partido hasta el sillón presidencial?
–Construyendo, trabajando por las cosas que uno ha pensado, como el tema de la educación. Todos los presidentes hablan de la educación y ahí la tenemos, con pésimos resultados.
De su padre, el periodista José Gómez López, aprendió mucho, “me enseñó a tener amor por la lectura y capacidad de reflexión”. De su tío Mario Gómez López, quien fuera importante reportero radial y director de la revista “La Firme”, heredó el ser persistente, tenaz y sin pelos en la lengua. Consecuente con esa descripción, cuando quiere algo va y exige. Como cuando se filtró a la prensa que le exigió a la Presidenta un subsecretario de sus filas en La Moneda.
Él se ríe. “Fue una conversación en la cual le pedimos un ministro en el comité político y un subsecretario en La Moneda. Afortunadamente, se cumplieron esos objetivos: Isidro Solís es ministro de Justicia, y Carlos Maldonado, subsecretario general de Gobierno”.
Asegura estar a favor sólo del aborto terapéutico, aunque “me voy a armar líos en el partido, porque la mayoría está por el aborto-aborto”. También ha elevado la voz en temas como el de la píldora del día después, exigiendo que se entregue sin que el estatus sea el eje discriminador. “Nos parece impresentable que la ministra de Salud diga una cosa y luego se retracte, no sé por qué motivo, en el tema de la píldora”.
Y como para dejar bien en claro el progresismo del “nuevo Partido Radical”, cuyos militantes pasan los “titantos”, Gómez asegura que han logrado que el 54% de su militancia sean jóvenes y un 52% mujeres.
–¿Hay alguna mujer en la mesa?
–Hay dos.
–¿Cuántos hombres?
–Veintisiete.
Lo primero que está haciendo José Antonio Gómez es darle disciplina interna a su partido y aboga por la libertad de pensamiento de sus militantes. También aclara que su partido “es el más ordenadito, el que tiene menos conflicto interno”.
–¿Es decir?
–Como en todos los partidos, siempre han existido muchas facciones, pero ni siquiera son ideológicas, son casi genéticas, peleas históricas. Hemos tratado de agrupar a los parlamentarios en un camino común. Hoy, los senadores y los diputados estamos en la línea de dar sustento técnico a distintas materias que nos interesa abordar y no meternos sin saber ni tener algo que decir sobre algún tema. Por ahora, lo vital es sacar al partido de la ignorancia de la gente. Estuvo demasiado tiempo fuera de los temas, sin visión pública, eso hizo que el pueblo ya no sepa qué es el Partido Radical.
–¿Y que estén involucrados en los temas de Gobierno?
–Exacto. No me gustaría que quede la sensación que los partidos quedan al margen de las decisiones, porque eso no es cierto.
–¿Cómo conseguir ese objetivo?
–Critiqué mucho de Lagos que existiera esa sensación de que él estaba sobre el resto. Yo creo que debemos caminar juntos. Por ejemplo, si la Presidenta anuncia una medida tan importante como aumentar las pensiones, a mí me encantaría que estuviéramos los presidentes de los partidos presentes.
–¿Los políticos consideran que están debajo de la mesa?
–Lo digo como una cuestión de responsabilidad política. En el fondo, cuando uno fortalece las instituciones políticas y democráticas, y en eso están los partidos, permite que la gente mire de mejor forma a aquel conglomerado de ciudadanos que ocupan parte importante de su tiempo en hacer política. Los partidos siempre aparecemos en las peleas chicas por algún cargo o en disputas por la presidencia de la colectividad, y a eso se debe la pésima valoración que hace la gente de los políticos. La única manera que nos evalúen bien es que participemos de los éxitos.
AÑOS DE SILENCIO
–Usted fue prisionero político y fue llamado a participar de la Comisión Valech. ¿Cómo fue esa experiencia?
–Tremendamente complicado. Pertenezco al grupo que durante años no hablamos casi del tema, como la mayoría de los chilenos que estuvimos presos y fuimos torturados. Incluso durante muchos años no les conté a mis hijos, porque uno tiende a protegerlos, a que no sean discriminados.
–¿Cómo fue enfrentarse a los casos?
–Vi a mucha gente de la comisión quebrarse, aun cuando habían trabajado en la Vicaría de la Solidaridad, como María Luisa Sepúlveda, quien hizo un trabajo espectacular. De toda la gente que estuvo ahí, Álvaro Varela y yo fuimos prisioneros, y cuando la gente iba a dar sus testimonios, algunas personas de la comisión no podían creerles, los encontraban inconcebibles. Yo les decía: “Sí, es verdad, pasó esto, esto otro, estuve en esto, lo conozco”.
–¿Nada de eso lo conmovió?
–Lo que me impactó es la capacidad de decir las cosas que tuvimos todos. Porque eso era la verdad. Antes, cuando uno lo contaba, sonaba como increíble, pero como este país es legalista y todo vale si se hace en un documento por escrito... En el momento que se dijo la verdad y se estableció en un documento que se firmó y tuvo el reconocimiento del Presidente, todo el mundo se atrevió a contar y a escuchar.
CONTRERAS Y LA CÁRCEL
–¿Qué sintió usted cuando vio esa legitimización del sufrimiento vivido?
–Me sentí aliviado. Para mí no era como andar con una condecoración, era simplemente un hecho súper grave. Me pasaron cosas increíbles. Por ejemplo, meter preso a Manuel Contreras cuando era ministro de Justicia. Hablé con Contreras en privado, estuve en Punta Peuco cuando llegó, estuve en todo el proceso de su encarcelamiento, de Espinoza, de los degolladores…
–¿Qué le pasó en el encuentro con Contreras?
–Tengo una gran capacidad para hacer lo que tengo que hacer. En esos momentos no estaban mis sentimientos arriba de la mesa. Mi único objetivo y tarea era que Contreras entrara a la cárcel.
–¿En algún momento los sentimientos afloran?
–Sí, claro, de todo. Me tocaron cosas que alguna vez contaré y escribiré: el encarcelamiento de Contreras, el tema Pinochet, entrar a los lugares donde estuve preso, fui invitado a la Academia de Guerra donde me torturaron, pero lo que de verdad sentí y seguiré sintiendo es que hice las cosas bien. La Presidenta me contó que en algún momento, conversando con los generales, les dice: “Toda la situación que hoy día se vive está en manos de la ministra de Defensa y del ministro de Justicia, que también lo vivió, y ustedes deben saber todo lo que pasó, pero ambos somos capaces de pensar más allá de la cosa propia, personal”.
–¿Usted siente eso?
–Más allá de las furias que pueda tener, en mi caso, metieron presa a la mitad de la familia, mataron a mi hermano, yo mismo; pero al margen de esa cuestión había un objetivo y fuimos saltando la valla, eso significa que hoy día podemos andar por la calle en paz. Hoy, los militares son distintos a lo que fueron en esa época. La única pena que a uno le da de repente es que a todos nosotros nos mataron unos años fantásticos, entre los 19 y los 25, pero yo estoy contento de haber hecho ese tremendo esfuerzo físico, sicológico y mental de poder trabajar para que las cosas salieran bien.
–¿Siempre la razón le gana a la parte emocional?
–Sí. Reacciono en forma emocional en algunas circunstancias, pero controlo mucho mi cabeza. Me emocionan otras cosas, pero este tipo de cuestiones soy capaz de controlarlas.
–¿Qué cosas lo hacen reaccionar emocionalmente?
–Yo quiero harto a los animales, para mí son importantes; de hecho, hay unos grupos en Antofagasta que me están esperando para que veamos un sistema de rescate de los perros, de los animales en general.
–¿Usted legislaría en el tema de los animales?
–Sí, claro. Cuando la Paulina Nin mató a su perrita se burlaban de ella, a mí me habría pasado exactamente lo mismo. Habría llorado a mares.
Fuente: La Nación
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
